General Campaigns and Projects

The webinar was a way for us to engage our members and answer their most pressing questions about why European forests are burning and what we can do to stop it, with the help of three experts speakers: Karl Wagner, Jana Ballenthien and Annemarie Botzki representing respectively: StopFake Renewables, RobinWood and WeMove Europe. Their experience demonstrated and allowed us to spread awareness about the dangers of burning wood for energy which is so often “green-washed” in the public narrative. 

More than 1,200 German members signed up for the webinar and around 350 members participated. Throughout the webinar there was a very high level of engagement, with the possibility for members to openly engage in discussion with the experts. Sustainable solutions have been presented and we received many requests after the webinar on how to connect with the experts to collectively become more active. 

The webinar allowed us to spread awareness about the dangers of burning wood for energy, present sustainable alternatives, inspire ways of collective action, citizens engagement and connect our members directly with experts. Members who couldn’t participate in the webinar received a report back with information, educational material and a link to the recording of the webinar, which has recorded more than 1900 views. 


Save forests webinar gGmbH.png

Webinar: “Europe’s forests are burning and what we can do to stop it”

Das Webinar war eine Möglichkeit für uns, unsere Mitglieder einzubinden und ihre drängendsten Fragen darüber zu beantworten, warum die europäischen Wälder brennen und was wir tun können, um dies zu stoppen. Wir hatten die Hilfe von drei Experten als Referent*innen: Karl Wagner, Jana Ballenthien und Annemarie Botzki, die jeweils die folgenden Organisationen repräsentierten: StopFake Renewables, RobinWood und WeMove Europe. Ihre Erfahrung hat es uns ermöglicht, das Bewusstsein für die Gefahren der Holzverbrennung zur Energiegewinnung zu schärfen, die in der öffentlichen Darstellung so oft als "grün" dargestellt wird.

Mehr als 1.200 deutsche Mitglieder meldeten sich für das Webinar an und rund 350 Mitglieder nahmen daran teil. Das Engagement war während des gesamten Webinars sehr hoch, und die Mitglieder hatten die Möglichkeit, sich offen an der Diskussion mit den Expert*innen zu beteiligen. Es wurden nachhaltige Lösungen vorgestellt, und wir erhielten nach dem Webinar viele Anfragen, wie man mit den Expert*innen in Kontakt treten kann, um gemeinsam aktiver zu werden.

Das Webinar ermöglichte es uns, das Bewusstsein für die Gefahren der Holzverbrennung zur Energiegewinnung zu schärfen, nachhaltige Alternativen vorzustellen, zu kollektivem Handeln und bürgerschaftlichem Engagement anzuregen und unsere Mitglieder direkt mit Expert*innen in Kontakt zu bringen. Mitglieder, die nicht am Webinar teilnehmen konnten, erhielten einen Bericht mit Informationen, Lehrmaterialien und einem Link zur Aufzeichnung des Webinars, das mehr als 1900 Aufrufe verzeichnete.


Webinar: “Europas Wald in Flammen & was wir dagegen tun können”

Die WeMove Europe gGmbH organisierte ein öffentliches Webinar, um unsere Gemeinschaft aus ganz Deutschland darüber zu informieren, wie legal und illegal Holz aus den verbleibenden europäischen Wäldern abgeholzt wird, um Energie zu erzeugen, während dies oft als "erneuerbar" bezeichnet wird.

WeMove Europe gGmbH organised a public webinar to connect our community from across Germany to learn about how wood is being logged, legally and illegally, from the  remaining European forests to produce energy while often being labelled as “renewable”.

During the first phase of this campaign in 2021, our members funded an opinion poll which highlighted that the majority of Europeans wanted to ban this specific technology. Combining education and online tools, we promoted what citizens expected from politicians in terms of protection of nature and the environment. 

Our members were given the opportunity to send tweets, emails and personal messages to their representatives, drawing their attention to the implications of releasing any gene drive organisms into nature before we understand and know how to avoid the risks. In total, more than 35,000 mails and around 6,000 tweets have been sent to our ministers. 

Over 300,000 European citizens signed the petition to call for a Moratorium on Gene Drive Organisms to give experts time to find out if Gene Drives are safe. WeMove Europe gGmbH, together with its partners, collected and delivered the signatures to environment and agriculture ministers of different EU countries ahead of the UN COP15 conference on biodiversity which took place in Montreal in December 2022. 

Stop gene drive gGmbH 1.png

In der ersten Phase haben unsere Aktiven eine Meinungsumfrage finanziert. Sie ergab, dass die Mehrheit der Europäerinnen und Europäer ein Verbot dieser speziellen Technologie wünscht. Mit Hilfe einer Kombination aus Bildung und Online-Tools haben wir die Erwartungen der Bürger*innen an die Politiker*innen in Bezug auf den Schutz von Natur und Umwelt vermittelt.

Unsere Mitglieder hatten die Möglichkeit, Tweets, E-Mails und persönliche Nachrichten an ihre Abgeordneten zu senden, um sie auf die Folgen der Freisetzung von gentechnisch veränderten Organismen in die Natur aufmerksam zu machen, bevor man die Risiken versteht und weiß, wie man sie vermeiden kann. Insgesamt wurden mehr als 35.000 Mails und etwa 6.000 Tweets an unsere Minister*innen geschickt.

Über 300.000 europäische Bürgerinnen und Bürger haben den Appell für ein Moratorium für Gene-Drive-Organismen unterzeichnet, um Expert*innen Zeit zu geben, herauszufinden, ob Gene Drives sicher sind. Die WeMove Europe gGmbH sammelte gemeinsam mit ihren Partnern die Unterschriften und übergab sie den Umwelt- und Landwirtschaftsminister*innen verschiedener EU-Länder im Vorfeld der UN-Konferenz COP15 über Biodiversität, die im Dezember 2022 in Montreal stattfand.

Moratorium für gentechnisch veränderte Organismen

Mit unserer Kampagne "Stop Gene Drives" wollen wir die Zivilgesellschaft und Entscheidungsträger über die Risiken und offenen Fragen im Zusammenhang mit der Freisetzung von Gene-Drive-Organismen in die Umwelt aufklären. Die Gene-Drive-Technologie ist eine neue gentechnische Methode, um lebende Organismen zu manipulieren. Wenn sie jedoch in der Natur freigesetzt werden, können sie ihre natürlichen Gegenstücke verdrängen, bis diese ausgerottet sind, und schaden so der Artenvielfalt, der menschlichen Gesundheit, der Landwirtschaft und dem Frieden.

Our “Stop Gene Drives” campaign continues to inform civil society and decision makers about the risks and unanswered questions surrounding the environmental release of gene drive organisms. Gene drive technology has emerged as a new genetic technique of engineering living organisms however when released in nature, they can replace their natural counterparts until they’re eradicated, thus harming biodiversity, human health, agriculture and peace. 

Moratorium on Gene Drive Organisms

Current EU air quality standards don’t meet the science-based air quality recommendations of the World Health Organisation (WHO). In 2021 we launched a campaign together with the Health and Environment Alliance (HEAL) to promote that the Commission’s proposal for improving EU air quality standards should meet the recommendations of WHO. 

More than 120,000 Europeans decided to take part in the participatory process by signing our petition “Clean air for all”. In October 2022, after running an impact assessment, the European Commission published its legislative proposal which still is not in line with the World Health Organisation s’ guidelines. WeMove Europe gGmbH will continue to demonstrate to the European Parliament that its citizens want air quality standards that are aligned with the science-based recommendations of the WHO. 

clean air for all.jpg

Die derzeitigen EU-Luftqualitätsstandards sind nicht so streng wie die regelmäßig aktualisierten Leitlinien der Weltgesundheitsorganisation (WHO). Im Jahr 2021 haben wir gemeinsam mit der Health and Environment Alliance (HEAL) eine Kampagne gestartet, um dafür zu werben, dass der Vorschlag der Kommission zur Verbesserung der EU-Luftqualitätsstandards den Empfehlungen der WHO entspricht.

Mehr als 120.000 Europäerinnen und Europäer haben beschlossen, sich an dem partizipativen Prozess zu beteiligen, indem sie unseren Appell "Saubere Luft jetzt" unterzeichnet haben. Im Oktober 2022 veröffentlichte die Europäische Kommission nach einer Folgenabschätzung ihren Legislativvorschlag, der immer noch nicht mit den Richtlinien der Weltgesundheitsorganisation übereinstimmt. Die WeMove Europe gGmbH wird dem Europäischen Parlament weiterhin verdeutlichen, dass sich die Bevölkerung Luftqualitätsstandards wünscht, die sich an den wissenschaftlich fundierten Empfehlungen der WHO orientieren.



Schützen Sie unsere Gesundheit. Saubere Luft jetzt!

Unsere Kampagne "Saubere Luft jetzt" verbindet Gesundheits- und Umweltaspekte und spiegelt die Bedürfnisse der europäischen Bürgerinnen und Bürger in Fragen wider, die ihr tägliches Leben betreffen. Luftverschmutzung verursacht Asthma, Krebs und chronische Krankheiten. Sie führt jedes Jahr zu Hunderttausenden von Todesfällen in Europa.

Combining health and environmental aspects, our campaign “Clean air for all” reflects the needs of European citizens on the issue of air pollution that affects their lives daily. Air pollution causes asthma, cancers, and chronic diseases and leads to hundreds of thousands of deaths in Europe every year. 

Protect our health. Clean air now!

The campaign “Keep GMO food regulated and labelled” gives European citizens the possibility to participate directly in the democratic process by giving resonance to their concerns about losing the right to safe, healthy and transparent food. Furthermore it promotes existing alternatives and really sustainable farming practices which have been well researched like agroecology and permaculture.

We produced an explanatory video on the European commission’s proposal and the threats of deregulating GMOs. Together with partners, we promoted and participated in a public consultation of the European commission which seeked to receive citizens’ and stakeholders’ views on the functioning of the current GMO legislation and lay down the options for a new framework. 

WeMove Europe gGmbH alone has collected over 100,000 signatures and altogether the coalition has collected more than 400,000 signatures. In the beginning of 2023, a public manifestation will be organised for the handover of the petition, to send a strong message to the European Commission and EU governments that people all over Europe want to keep GMO foods regulated and that deregulating GMOs would be a huge step backward for farming communities, people and the environment.


image2-min.png

Wir produzierten ein informatives Video über den Vorschlag der Europäischen Kommission und die mit der Deregulierung von GVO verbundenen Gefahren. Gemeinsam mit Partnern förderten und beteiligten wir uns an einer öffentlichen Konsultation der Europäischen Kommission, die darauf abzielte, die Ansichten von Bürger*innen und Interessenvertretern über die Funktionsweise der aktuellen GVO-Gesetzgebung zu erhalten und die Optionen für einen neuen Rahmen festzulegen.

Allein die WeMove Europe gGmbH hat über 100.000 Unterschriften gesammelt und insgesamt hat die Koalition mehr als 400.000 Unterschriften gesammelt. Anfang 2023 wird eine öffentliche Kundgebung zur Übergabe der Petition organisiert, um der Europäischen Kommission und den EU-Regierungen die klare Botschaft zu übermitteln, dass die Menschen in ganz Europa GVO-Lebensmittel weiterhin reguliert sehen wollen und dass eine Deregulierung von GVO einen großen Rückschritt für die bäuerlichen Gemeinschaften, die Menschen und die Umwelt bedeuten würde.


GVO-Lebensmittel müssen reguliert und gekennzeichnet werden!

In Europa gibt es zu unserer Sicherheit und Transparenz strenge Vorschriften für genetisch veränderte Organismen (GVO). Im Jahr 2022 veröffentlichte die Europäische Kommission einen Vorschlag zur Deregulierung von GVO-Lebensmitteln. Die WeMove Europe gGmbH hat zusammen mit einer starken Koalition von Partnern reagiert und eine Kampagne ins Leben gerufen, die dazu aufruft, GVO-Lebensmittel weiterhin zu regulieren und zu kennzeichnen.

In Europe, for our safety and transparency, we have strict regulations on genetically modified organisms (GMOs). In 2022 the European Commission published a proposal for the deregulation of GMO foods. WeMove Europe gGmbH, together with a strong coalition of partners, responded by creating a campaign calling to keep GMO food regulated and labelled. 

Keep GMO food regulated and labelled!

The campaign reached a major milestone on 12th October 2022 when the petition signatures and message of thousands of engaged citizens who want to protect the environment was successfully and directly brought to our decision-makers. 

The review of the EU Packaging and Packaging Waste Directive was published in November 2022. The proposal sets reusable packaging targets and proposes a phase-out of single-use plastic items. 

The Commission proposal will need to be approved by the European Parliament and EU governments to become law. We will continue to follow developments closely, as the reduction of waste and harmful substances represents a major contribution to environmental protection.



image6-min.png

Hand over of petition signatures to our decision makers

Die Kampagne erreichte am 12. Oktober 2022 einen wichtigen Meilenstein, als die Unterschriften und die Botschaft Tausender engagierter Bürger, die die Umwelt schützen wollen, erfolgreich und direkt an unsere Entscheidungsträger übergeben wurden.

Die Überprüfung der EU-Richtlinie über Verpackungen und Verpackungsabfälle wurde im November 2022 veröffentlicht. In dem Vorschlag werden Ziele für wiederverwendbare Verpackungen festgelegt und ein schrittweiser Ausstieg aus Einweg-Plastikartikeln vorgeschlagen.

Der Vorschlag der Kommission muss noch vom Europäischen Parlament und den EU-Regierungen verabschiedet werden, um Gesetz zu werden. Wir werden die Entwicklungen weiterhin aufmerksam verfolgen, da die Reduzierung von Abfällen und Schadstoffen einen wichtigen Beitrag zum Umweltschutz darstellt.


Übergabe der Unterschriften an unsere Entscheidungsträger

Die WeMove Europe gGmbH setzt sich auch 2022 gemeinsam mit kompetenten Partnern zum Thema Kunststoff dafür ein, den umweltfreundlichsten Umgang mit Abfällen zu fördern. Die Kampagne "Choose reuse" wirbt dafür, alle Einwegkunststoffe durch Mehrwegsysteme zu ersetzen, einschließlich der Sammlung, Reinigung und Wiederverwendung von Verpackungen. Sie ist die Fortsetzung der 2020 gestarteten Kampagne "Act now: single-use plastics ban under threat" und der im Juni 2021 gestarteten Petition "Verpackungen überdenken!", in der die Europäische Union aufgefordert wird, über das Verbot von Einwegkunststoffen hinauszugehen und die gesamte Europäische Union auf Mehrwegsysteme umzustellen.


Verpackung überdenken!

Together with expert partners on plastics, WeMove Europe gGmbH continued in 2022 to promote the most environmentally friendly way we can deal with waste. The “Choose reuse” campaign promotes replacing all single-use plastics with reusable systems, including the collection, cleaning and reusing of packaging. It is  the follow-up of the campaign “Act now: single-use plastics ban under threat” launched in 2020, and the petition Rethink Packaging launched in June 2021, calling on the European Union to go beyond banning single-use plastics and transition all of the European Union to reusable systems.

Rethink packaging

Europe has been among the fastest growing “hot spots” in the world. We need to treat this as the emergency that it is and push for urgent action. 

It is in our and our governments' hands to limit the disruption and stay on course to avoid the worst-case climate scenarios and reduce gas emissions  to meet the target agreed in the 2015 Paris climate agreement. 

From the many hundreds of emails and comments from our members on our campaign, we can clearly tell that people are worried. Here some comments from our members:

_“Es macht mich beinahe sprachlos, wie sogenannte VolksvertreterInnen am Willen der BürgerInnen vorbei agieren, ohne Gewissen und ohne Rücksicht und ohne Vorausschau. So als gäbe es noch eine zweite Erde. Eine Partei bzw. VertreterIn schiebt der anderen Vorgänger-Legislatur die Schuld zu und wäscht am Ende die Hände in Unschuld. Es wird Zeit, daß Demokratie wieder zum Mehrheitsrecht votiert und PolitikerInnen Verantwortung übernehmen - dauerhaft, rückwirkend und finanziell sanktioniert.”_ Monika from Germany

_“Klimaschutz ist über Lebens wichtig. Es gibt dazu keine Alternative.”_ Andrea from Germany

image9-min.png

Europa gehört zu den sich am schnellsten verschärfenden "Krisenherden" der Welt. Wir müssen dieses Problem als einen Notfall behandeln und auf dringende Maßnahmen drängen.
Es liegt in den Händen von uns und unseren Regierungen, die Auswirkungen zu begrenzen und auf Kurs zu bleiben, um die schlimmsten Klimaszenarien zu vermeiden und die Gasemissionen zu reduzieren, damit die im Pariser Klimaabkommen von 2015 vereinbarten Ziele erreicht werden.

Aus den vielen hundert E-Mails und Kommentaren unserer Mitglieder zu unserer Kampagne geht eindeutig hervor, dass die Menschen besorgt sind. Hier einige Beispiele:

_“Es macht mich beinahe sprachlos, wie sogenannte VolksvertreterInnen am Willen der BürgerInnen vorbei agieren, ohne Gewissen und ohne Rücksicht und ohne Vorausschau. So als gäbe es noch eine zweite Erde. Eine Partei bzw. VertreterIn schiebt der anderen Vorgänger-Legislatur die Schuld zu und wäscht am Ende die Hände in Unschuld. Es wird Zeit, daß Demokratie wieder zum Mehrheitsrecht votiert und PolitikerInnen Verantwortung übernehmen - dauerhaft, rückwirkend und finanziell sanktioniert.” _Monika, Deutschland

_“Klimaschutz ist über Lebenswichtig. Es gibt dazu keine Alternative.”_ Andrea, Deutschland

Europa, Deine letzte Chance für Klimaschutzmaßnahmen

"Europa, Deine letzte Chance für Klimaschutzmaßnahmen" war eine Eilkampagne, um auf die extremen Wetterbedingungen hinzuweisen, die wir im Sommer 2022 in ganz Europa erlebt haben. Ziel der Kampagne war es, die Botschaft zu untermauern, dass der Klimawandel Waldbrände und tödliche Hitzewellen verursacht, und die EU und die europäischen Regierungen aufzufordern, die Klimakrise ernst zu nehmen und unsere Wälder und unseren Planeten zu schützen, bevor es zu spät ist.

“Europe, your last chance for climate action” was a rapid response campaign to highlight the extreme weather conditions we experienced all over Europe during summer 2022. The aim with the campaign was to reinforce the message that climate change is causing wildfires and deadly heat waves and call on the EU and European governments to take the climate crisis seriously by protecting our forests and planet before it’s too late. 

Europe: last chance for climate action

We created an Instagram account to showcase the amazing stories of solidarity of people in Europe towards people fleeing from hardship, war and inhuman living conditions.



The “People on the move” campaign shows that solidarity and tolerance is a widespread and living spirit within our community, and we were honoured to have the opportunity to share their stories of support.

image11.png

Wir haben einen Instagram-Account eingerichtet, um die erstaunlichen Geschichten der Solidarität der Menschen in Europa mit Menschen zu zeigen, die vor Not, Krieg und unmenschlichen Lebensbedingungen fliehen.
Die Kampagne "People on the move" zeigt, dass Solidarität und Toleranz ein weit verbreiteter und lebendiger Grundsatz in unserer Gemeinschaft sind, und wir fühlten uns geehrt, dass wir die Gelegenheit hatten, ihre Geschichten der Unterstützung zu erzählen.


Die WeMove Europe gGmbH hat sich an einem einzigartigen Projekt beteiligt, bei dem mit Hilfe digitaler Tools persönliche Geschichten über die Hilfe und Unterstützung von Menschen auf der Flucht in den Ländern und Städten, in denen sie ankommen, zum Ausdruck gebracht werden. Die Kampagne "People on the Move", ein gemeinsames Projekt von WeMove Europe gGmbH und WeMove Europe SCE, teilt hoffnungsvolle Geschichten mit den Mitgliedern und motiviert sie, sich für die Rechte von Flüchtlingen einzusetzen.

Menschen auf der Flucht

WeMove Europe gGmbH has participated in the unique project of using digital tools to give voice to personal stories about helping and supporting refugees in the countries and towns where they arrive. The campaign “People on the Move”, a joint project between WeMove Europe gGmbH and WeMove Europe SCE, shares hopeful stories with members, lifting their spirits and motivating them to act for refugee rights.

People on the Move

Organised by a local working group of climate activists, Polish small-scale farmers and climate volunteers have been equipped with the resources and networks to communicate with each other more effectively, in their joint cause for climate-friendly farming in Poland. To build bridges and trust-based supporting relations between these communities, in-person and online meetings were organised, culminating in trainings on topics ranging from methods of self organising to working with narratives on issues around climate and farming. 

Learnings from the project have been shared with the wider European climate communities through the project’s own web page and facebook page. One of the milestones was the publication of a handbook, in English and Polish, connecting climate and farming narratives. The handbook presents in a succinct way regenerative or agroecological methods to do farming in a better way and plenty of guidance for climate activists on how to initiate and develop long-term relations with farmers.

WeMove Europe gGmbH was represented through the farmer’s project at the European Summer of Social Movements 2022 in Mönchengladbach, with the workshop “Lessons from mobilising farming communities on climate: How to have climate activists and farming communities converge in a struggle against climate change and for better farming”. 

We continue to follow the Polish farmer’s project in 2023.


image14.png

Local working group of climate activists, Polish small-scale farmers and climate volunteers

Organisiert von einer lokalen Arbeitsgruppe von Klimaaktivist*innen wurden polnische Kleinbauern und Klima-Freiwillige mit den Ressourcen und Netzwerken ausgestattet, um in ihrem gemeinsamen Anliegen für eine klimafreundliche Landwirtschaft in Polen effektiver miteinander zu kommunizieren. Um Brücken und vertrauensvolle, unterstützende Beziehungen zwischen diesen Gemeinschaften zu schaffen, wurden persönliche und Online-Treffen organisiert, die in Schulungen zu Themen von Methoden der Selbstorganisation bis hin zur Arbeit mit Narrativen rund um die Themen Klima und Landwirtschaft gipfelten.

Die Erkenntnisse aus dem Projekt wurden über die projekteigene Webseite und die Facebook-Seite mit den größeren europäischen klimapolitischen Gemeinschaften geteilt. Einer der Meilensteine war die Veröffentlichung eines Handbuchs in englischer und polnischer Sprache, das Klima- und Landwirtschaftsgeschichten miteinander verbindet. Das Handbuch stellt in knapper Form regenerative oder agrarökologische Methoden für eine bessere Landwirtschaft vor und gibt Klimaaktivist*innen zahlreiche Anleitungen für die Aufnahme und Entwicklung langfristiger Beziehungen zu Landwirt*innen.

Die WeMove Europe gGmbH war mit dem Landwirtschaftsprojekt auf der Europäischen Sommeruniversität der sozialen Bewegungen 2022 in Mönchengladbach vetreten und bietete den Workshop "Lessons from mobilising farming communities on climate: How to have climate activists and farming communities converge in a struggle against climate change and for better farming" an.

Wir verfolgen das Projekt zur polnischen Landwirtschaft auch im Jahr 2023.


Die WeMove Europe gGmbH initiierte und unterstützte ein Projekt zum Aufbau von Beziehungen und zur Schaffung eines Bündnisses zwischen Klimaaktivist*innen und landwirtschaftlichen Gemeinschaften in Polen.

Landwirtschaftsprojekt in Polen

WeMove Europe gGmbH initiated and supported a project to establish relationships and create an alliance between climate activists and farming communities in Poland.

Farmer’s project in Poland

Launched in March 2021 with the Health and Environment Alliance (HEAL), this campaign took place in German and eight other European languages. All signees decided to use our platform as a tool to get heard as full actors of a living European democracy. The current EU air quality standards are not as strict as the World Health Organization (WHO)’s regularly updated guidelines. They could be based on the latest available science to protect our health, and that’s what the petition calls for.

In May 2021 the EU Commission published its Zero Pollution Action Plan for air, water and soil. Unfortunately, the action plan did not announce alignment with WHO’s guidelines in the upcoming legislative revision of the Ambient Air Quality Directives. Since their update in September 2021, Europe is even further from the WHO’s air quality standards.

In the second half of 2022, the Commission will make a legislative proposal to revise the EU’s air quality standards after running an impact assessment, consulting the directorate- generals of the Commission and meeting with stakeholders. WeMove Europe gGmbH will continue to call for the harmonisation of the EU’s air quality standards with the guidelines set by the WHO, in line with the petition signed by citizens. WeMove Europe gGmbH will deliver the signatures of the petition to the decision makers in 2022.


clean_air_for_all_en.jpg

Unsere Kampagne "Saubere Luft für alle" verbindet Gesundheits- und Umweltaspekte und spiegelt die Bedürfnisse der europäischen Bürgerinnen und Bürger in Fragen wider, die ihr tägliches Leben betreffen. Luftverschmutzung verursacht Asthma, Krebs und chronische Krankheiten. Sie führt jedes Jahr zu Hunderttausenden von Todesfällen in Europa. 

Deshalb haben mehr als 70 000 Europäerinnen und Europäer beschlossen, sich politisch zu engagieren: Sie haben eine WeMove Europe-Petition zur Luftqualität unterzeichnet.

Diese Kampagne wurde im März 2021 gemeinsam mit der Health and Environment Alliance (HEAL) auf Deutsch und in acht weiteren europäischen Sprachen gestartet. Alle Unterzeichnerinnen und Unterzeichner beschlossen, unsere Plattform als Instrument zu nutzen, um sich als vollwertige Akteurinnen und Akteure einer lebendigen europäischen Demokratie Gehör zu verschaffen. Die derzeitigen EU-Luftqualitätsstandards sind nicht so streng wie die regelmäßig aktualisierten Leitlinien der Weltgesundheitsorganisation (WHO). Sie könnten auf den neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen beruhen, um unsere Gesundheit zu schützen, und genau das wird in der Petition gefordert.

Im Mai 2021 veröffentlichte die EU-Kommission ihren Aktionsplan zur Bekämpfung der Umweltverschmutzung in den Bereichen Luft, Wasser und Boden. Leider kündigte der Aktionsplan keine Angleichung an die WHO-Leitlinien bei der anstehenden legislativen Überarbeitung der Luftqualitätsrichtlinien an. Seit ihrer Aktualisierung im September 2021 ist Europa noch weiter von den Luftqualitätsstandards der WHO entfernt.

In der zweiten Jahreshälfte 2022 wird die EU Kommission einen Legislativvorschlag zur Überarbeitung der EU-Luftqualitätsnormen vorlegen, nachdem sie eine Folgenabschätzung durchgeführt, die Generaldirektionen der Kommission konsultiert und sich mit Interessengruppen getroffen hat. Die WeMove Europe gGmbH wird sich weiterhin für die Harmonisierung der EU-Luftqualitätsstandards mit den von der WHO festgelegten Richtlinien einsetzen, wie es auch die von den Bürgerinnen und Bürgern unterzeichnete Petition vorsieht. Die WeMove Europe gGmbH wird die Unterschriften der Petition im Jahr 2022 an die Entscheidungsträgerinnen und Entscheidungsträger übergeben.

Unsere Kampagne "Saubere Luft für alle" verbindet Gesundheits- und Umweltaspekte
  und spiegelt die Bedürfnisse der europäischen Bürgerinnen und Bürger in Fragen wider,
  die ihr tägliches Leben betreffen.

Combining health and environmental aspects, our campaign “Clean air for
  all” reflects the needs of European citizens on issues that affect their daily lives.
  Air pollution causes asthma, cancers, and chronic diseases. It leads to hundreds
  of thousands of deaths in Europe every year. This is why more than 70,000 Europeans 
  decided to take political participation: they signed a WeMove Europe petition related
  to air quality.

Gene drive technology emerged as a new genetic technique of engineering living organisms. But by spreading, they can replace their natural counterparts until they’re eradicated, thus harming biodiversity, human health, agriculture and peace. This is why in 2020, WeMove Europe gGmbH decided to open a public debate about it. During the first phase, our members funded an opinion poll. It highlighted that the majority of Europeans wanted to ban this specific technology. Over 260,000 European citizens also signed the petition to call for a moratorium, to give experts time to find out if Gene Drives are safe.

In 2021, it went a step further. Our members were given the opportunity to send tweets and emails directly to their environment and agriculture Ministers in eight European countries. Our internet-based format gave them detailed information about the political decision-making frame. Then, European citizens could address personal messages to their representatives, drawing their attention to the implications of releasing any gene drive organisms into nature before we understand and know how to avoid the risks. In total, more than 35,000 mails and around 6,000 tweets have been sent. Combining education and online tools, we promoted what citizens expected from politicians in terms of protection of nature and the environment.

Together with our partners, we are now planning a petition handover to environmental ministers ahead of the next UN conference on biodiversity, postponed to 2022.


gefahr-gene-drive.jpg

Die Gene-Drive-Technologie ist eine neue gentechnische Methode, um lebende Organismen zu manipulieren. Durch ihre Ausbreitung können sie jedoch ihre natürlichen Gegenstücke verdrängen, bis sie ausgerottet sind, was der Artenvielfalt, der menschlichen Gesundheit, der Landwirtschaft und dem Frieden schadet. Aus diesem Grund beschloss die WeMove Europe gGmbH im Jahr 2020, eine öffentliche Debatte darüber zu eröffnen. 

In der ersten Phase haben unsere Aktiven eine Meinungsumfrage finanziert. Sie ergab, dass die Mehrheit der Europäerinnen und Europäer ein Verbot dieser speziellen Technologie wünscht. Über 260.000 europäische Bürgerinnen und Bürger unterzeichneten die Petition, die ein Moratorium forderte, um Experten Zeit zu geben, herauszufinden, ob Gene Drives sicher sind.

Im Jahr 2021 ging es noch einen Schritt weiter. Unsere Aktiven hatten die Möglichkeit, Tweets und E-Mails direkt an ihre Umwelt- und Landwirtschaftsminister in acht europäischen Ländern zu senden. Unser internetbasiertes Format lieferte ihnen detaillierte Informationen über den politischen Entscheidungsrahmen. Anschließend konnten die europäischen Bürgerinnen und Bürger persönliche Botschaften an ihre Abgeordneten richten und Sie auf die Folgen der Freisetzung gentechnisch veränderter Organismen in die Natur aufmerksam machen, bevor wir die Risiken verstehen und wissen, wie sie vermieden werden können. Insgesamt wurden mehr als 35.000 Mails und etwa 6.000 Tweets verschickt. Durch die Kombination von Aufklärung und Online-Tools haben wir dafür geworben, was die Bürgerinnen und Bürger von den Politikerinnen und Politikern in Bezug auf den Schutz von Natur und Umwelt erwarten.

Gemeinsam mit unseren Partnerorganisationen planen wir nun eine Übergabe der Petition an die Umweltministerinnen und Umweltminister vor der nächsten UN-Konferenz zur biologischen Vielfalt, die auf 2022 verschoben wurde.

Die Gene-Drive-Technologie ist eine neue gentechnische Methode, um lebende
  Organismen zu manipulieren. Durch ihre Ausbreitung können sie jedoch ihre natürlichen
  Gegenstücke verdrängen, bis sie ausgerottet sind, was der Artenvielfalt, der menschlichen
  Gesundheit, der Landwirtschaft und dem Frieden schadet.

Gene drive technology emerged as a new genetic technique of engineering
  living organisms. But by spreading, they can replace their natural counterparts
  until they’re eradicated, thus harming biodiversity, human health, agriculture and
  peace.

Together with a coalition of Belgian environmental NGOs, WeMove Europe gGmbH took part in the Brussels massive climate march of October 10, before the COP26 summit. Demonstrations being an instrument of democracy, it was a unique occasion for European citizens to be heard when it comes to protecting the environment at an international level.

WeMove Europe gGmbH decided to take advantage of this moment and an invite has been sent by mail to all our Belgian members, both of the French and the English international language lists of people physically residing in Belgium.

There was a positive perception from our community, as shown by the following mail we received: “Many of us will participate in the march on Sunday October 10. We are aware of the urgency. Changes are necessary for the future of our common home! Thanks for reminding us!” Bernadette (Belgium)

Some members came from very far away. Participants were grateful to find posters with climate slogans and designs. The members met us briefly before joining other sections of the march. Our staff and some partners and allies walked within the feminist and queer bloc of the march, where people of all genders were welcome. In total, 70,000 people gathered that day with a clear message : European citizens want to accelerate action towards the goals of the Paris Agreement and the UN Framework Convention on Climate Change.


image9.jpg

Im November sollten die Staats- und Regierungschefs der Welt auf der Klimakonferenz in Glasgow zusammenkommen. Da sie ihre Ziele für die nächsten 5 Jahre beschließen würden, war der Zeitpunkt entscheidend, um die Erwartungen der Bürgerinnen und Bürger deutlich sichtbar zu machen.

Gemeinsam mit einer Koalition belgischer UmweltNGOs nahm die WeMove Europe gGmbH am 10. Oktober an dem großen Klimamarsch in Brüssel vor dem COP26-Gipfel teil. Da Demonstrationen ein Instrument der Demokratie sind, war dies eine einzigartige Gelegenheit für die europäischen Bürgerinnen und Bürger, sich Gehör zu verschaffen, wenn es um den Schutz der Umwelt auf internationaler Ebene geht.

Die WeMove Europe gGmbH beschloss, diesen Moment zu nutzen, und schickte eine Emaileinladung an alle unsere belgischen Aktiven, sowohl an die französisch- als auch an die englischsprachige internationale Liste von Personen, die ihren Wohnsitz in Belgien haben.

Einige Aktive kamen von sehr weit her. Die Teilnehmerinnen und Teilnehmer waren dankbar, dass sie Plakate mit Klimaslogans und Designs vorfanden. Die Aktiven trafen uns kurz, bevor sie sich anderen Teilen des Marsches anschlossen. Unsere Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter und einige Partnerinnen und Partner und Verbündete liefen innerhalb des feministischen und queeren Blocks des Marsches mit. Insgesamt versammelten sich an diesem Tag 70.000 Menschen mit einer klaren Botschaft: Die europäischen Bürgerinnen und Bürger wollen die Ziele des Pariser Abkommens und des UN-Rahmenübereinkommens über den Klimawandel schneller erreichen.

Im November sollten die Staats- und Regierungschefs der Welt auf der Klimakonferenz
  in Glasgow zusammenkommen. Da sie ihre Ziele für die nächsten 5 Jahre beschließen
  würden, war der Zeitpunkt entscheidend, um die Erwartungen der Bürgerinnen und Bürger
  deutlich sichtbar zu machen.

Oktobermarsch Back To The Climate

In November, world leaders were to gather at the Glasgow climate change
  conference. As they would decide their goals for the next 5 years, the moment was
  key to give strong visibility to citizens’ expectations.

October March Back To The Climate

Together with expert partners on plastics, WeMove Europe gGmbH is promoting the most environmentally friendly way we can deal with waste. “Choose reuse”, motto of this campaign, consists in replacing all single-use plastics with reusable systems, including the collection, cleaning and reusing of packaging. So far, this petition counts 96,360 signatures from all over Europe.

In November 2021, to get exposure for the campaign and attention from European decisionmakers, we decided to run advertisements in the Brussels metro. In strategic locations, we featured stories of what Europe would look like if we had strong reusable systems, applied for example to restaurants or bottle deliveries. On that occasion, Anna Cavazzini, member of the European parliament, came with WeMove to view the ads and committed to push for voting for strong reusable systems.

The review of the EU Packaging and Packaging Waste Directive is expected in summer/autumn 2022. Reducing waste and the amount of harmful substances it contains represents a major contribution to environmental protection, one of our charitable purposes. We will continue to follow developments and look for opportunities to escalate the campaign.


image11.jpg

Im Anschluss an die letztjährige Kampagne “[Für ein echtes Verbot von Einwegplastik](https://www.wemove-charity.eu/de/project/f%C3%BCr-ein-echtes-verbot-von-einwegplastik)” haben wir im Juni 2021 eine neue Petition gestartet, die die Europäische Union auffordert, über das Verbot von Einwegplastik hinauszugehen und in der gesamten Europäischen Union auf Mehrwegsysteme umzustellen. Die WeMove Europe gGmbH wirbt gemeinsam mit kompetenten Partnern aus der Kunststoffbranche für den umweltfreundlichsten Weg, mit Abfall umzugehen. 

"Choose reuse", das Motto dieser Kampagne, besteht darin, alle Einwegkunststoffe durch Mehrwegsysteme zu ersetzen, einschließlich der Sammlung, Reinigung und Wiederverwendung von Verpackungen. Bislang hat diese Petition 96.360 Unterschriften aus ganz Europa.

Um die Kampagne bekannt zu machen und die Aufmerksamkeit der europäischen Entscheidungsträgerinnen und Entscheidungsträger zu gewinnen, beschlossen wir im November 2021, Anzeigen in der Brüsseler U-Bahn zu schalten. An strategischen Stellen zeigten wir Geschichten darüber, wie Europa aussehen würde, wenn wir starke Mehrwegsysteme hätten, die zum Beispiel in Restaurants oder bei der Flaschenlieferung eingesetzt würden. Bei dieser Gelegenheit sah sich Anna Cavazzini, Mitglied des Europäischen Parlaments, zusammen mit WeMove die Anzeigen an und sagte zu, sich für eine Abstimmung über starke Mehrwegsysteme einzusetzen.

Die Überprüfung der EU-Richtlinie über Verpackungen und Verpackungsabfälle wird voraussichtlich im Sommer/Herbst 2022 stattfinden. Die Reduzierung von Abfällen und der darin enthaltenen Schadstoffe ist ein wichtiger Beitrag zum Umweltschutz, einem unserer gemeinnützigen Ziele. Wir werden die Entwicklungen weiterhin verfolgen und nach Möglichkeiten suchen, die Kampagne zu intensivieren.

Im Anschluss an die letztjährige Kampagne “Für
  ein echtes Verbot von Einwegplastik” haben wir im Juni 2021 eine neue Petition
  gestartet, die die Europäische Union auffordert, über das Verbot von Einwegplastik
  hinauszugehen und in der gesamten Europäischen Union auf Mehrwegsysteme umzustellen.

Verpackungen überdenken

As a follow-up of last year’s campaign Act now: single-use plastics ban
  under threat, we started a new petition in June 2021, calling on the European Union
  to go beyond banning single-use plastics and transition all of the European Union
  to reusable systems.

In September 2021, WeMove Europe gGmbH organised two public webinars to connect with its community from across Europe and, together, learn about the power and potential of regenerative agriculture. One took place in [English](https://www.youtube.com/watch?v=L5xVkMydPXk), the other one in [German](https://www.youtube.com/watch?v=IF-DxjZ5IPo). The goal of these webinars was educational, trying to answer the questions we regularly receive from our members: what does good farming look like nowadays ? What’s the problem with agriculture right now? What has to change? What do farmers say? What would be the alternative to the Common Agricultural Policy? WeMove decided to Inform and engage our community that cares about environmental issues and agriculture.

In the audience, participants could gather online with three experts in agriculture, first listening to them, and then engaging into a conversation, directly voicing their questions and concerns. The experts have been invited to talk about alternative sustainable farming systems. They represented Climate Farmers, the European Agroforestry Federation, and the International Panel of Experts on Sustainable Food Systems (IPES-Food). Their experience demonstrated that it is possible to restore fertility to our soils, save animals from extinction and fight climate change. The solutions are out there and many people are already working on them.

The webinars have been attended live by 350 German members and 150 International English members. Afterwards, we also counted more than 3090 views of recording on Youtube in German, and more than 730 views in English. These webinars allowed to spread awareness about the potential of agroforestry at the European level.


webinar-en.jpg

Webinars “Saving the climate with agriculture”

Im September 2021 organisierte die WeMove Europe gGmbH zwei öffentliche Webinare, um mit ihrer Gemeinschaft aus ganz Europa in Kontakt zu treten und gemeinsam die Kraft und das Potenzial der regenerativen Landwirtschaft kennenzulernen. Eines fand auf [Englisch](https://www.youtube.com/watch?v=L5xVkMydPXk), das andere auf [Deutsch](https://www.youtube.com/watch?v=IF-DxjZ5IPo) statt. Ziel dieser Webinare war es, eine Antwort auf die Fragen zu geben, die wir regelmäßig von unseren Aktiven erhalten: Wie sieht gute Landwirtschaft heutzutage aus? Was ist das Problem mit der Landwirtschaft im Moment? Was muss sich ändern? Was sagen die Landwirte? Was wäre die Alternative zur Gemeinsamen Agrarpolitik? WeMove beschloss, unsere Aktiven, die sich für Umweltfragen und die Landwirtschaft interessieren, zu informieren und einzubinden.

Die Teilnehmer konnten online mit drei Landwirtschaftsexpert*innen in Kontakt treten, ihnen zunächst zuhören und dann in ein Gespräch eintreten, in dem sie ihre Fragen und Bedenken direkt äußern konnten. Die Expert*innen waren eingeladen worden, um über alternative nachhaltige Landwirtschaftssysteme zu sprechen. Sie vertraten Climate Farmers, die European Agroforestry Federation und das International Panel of Experts on Sustainable Food Systems (IPES-Food). Ihre Erfahrungen zeigten, dass es möglich ist, die Fruchtbarkeit unserer Böden wiederherzustellen, Tiere vor dem Aussterben zu bewahren und den Klimawandel zu bekämpfen. Die Lösungen sind vorhanden und viele Menschen arbeiten bereits daran.

Die Webinare wurden von 350 deutschen Aktiven und 150 internationalen englischen Aktiven live verfolgt. Danach zählten wir außerdem mehr als 3090 Aufrufe der Aufzeichnung auf Youtube in deutscher Sprache und mehr als 730 Aufrufe in englischer Sprache. Diese Webinare ermöglichten es, das Bewusstsein für das Potenzial der Agroforstwirtschaft auf europäischer Ebene zu verbreiten.

Webinare Mit der Landwirtschaft das Klima retten

Im September 2021 organisierte die WeMove Europe gGmbH zwei öffentliche
  Webinare, um mit ihrer Gemeinschaft aus ganz Europa in Kontakt zu treten und gemeinsam
  die Kraft und das Potenzial der regenerativen Landwirtschaft kennenzulernen.

In September 2021, WeMove Europe gGmbH organised two public webinars to
  connect with its community from across Europe and, together, learn about the power
  and potential of regenerative agriculture.

Plastic is everywhere: in our food, in plants and even in the placentas of unborn babies.

We moved the EU to ban single use plastics in 2019. In 2020, we campaigned to stop companies from undoing our win, as they try to water down the guidelines on how to implement the plastics ban at a national level.

Member states have to transpose the ban by July 3 2021. We are fighting back against companies who are trying to change the wording of the implementation guidelines, so that items like single-use packets of crisps can be considered reusable. This would effectively cancel our win and therefore we continue to campaign as the European Commission has not yet adopted the guidelines. We work with partners Rethink Plastic and Break Free from Plastic.

In 2021, we plan for a follow up campaign aimed at replacing all single-use plastic with reusable systems, including the collection, cleaning and reusing of packaging.

This campaign showed that it’s possible to bring people together from all corners of Europe, to demand a more sustainable and responsible world. 155,835 people signed our petition to make sure we stop plastic, initially with a ban on the use of single-use plastic. Thanks to the mobilisation of citizens across Europe, we managed to get the European Commission to draft a second much stronger version of the Single-use plastic Guidelines in December 2020. However since then, the industry has been pushing back to revert to the previous and much weaker draft of the guidelines. We’ve called on the European Commission to stay strong but the outcome is unclear.

The campaign promotes environmental protection and international communication, to come together to achieve a shared goal. Encouraged by our members, our campaign continues: “_Thank you all for all the time and effort you’ve put in, enabling each one of us who desperately wanted to do something worthwhile to do so. And thanks to all for sticking with it, and continuing to monitor the results._”


eng-_this_is_not_a_spoon_final-1.jpg

Act now: single-use plastics ban under threat

Plastik ist überall: in unserer Nahrung, in Pflanzen und sogar in der Plazenta von Ungeborenen. Wir haben die EU dazu bewegt, Einwegplastik im Jahr 2019 zu verbieten. In 2020 haben wir uns dafür eingesetzt, dass Unternehmen unseren Sieg nicht wieder zunichte machen, da sie versuchen, die Richtlinien zur Umsetzung des Plastikverbots auf nationaler Ebene zu verwässern.

Die Mitgliedsstaaten müssen das Verbot bis zum 3. Juli 2021 umsetzen. Während wir uns diesem Tag nähern, wehren wir uns gegen Unternehmen, die versuchen, den Wortlaut der Umsetzungsrichtlinien zu ändern, so dass Artikel wie Einweg-Chips-Packungen als wiederverwendbar gelten können. Dies würde unseren Sieg effektiv zunichte machen und wir machen weiter, da die Europäische Kommission die Richtlinien noch nicht verabschiedet hat. Wir arbeiten mit den Partnern Rethink Plastic und Break Free from Plastic zusammen.

Im Jahr 2021 werden wir außerdem eine neue Kampagne starten, die darauf abzielt, alles Einwegplastik durch Mehrwegsysteme zu ersetzen, einschließlich der Sammlung, Reinigung und Wiederverwendung von Verpackungen.

Diese Kampagne hat gezeigt, dass es möglich ist, Menschen aus allen Ecken Europas zusammenzubringen, um eine nachhaltigere und verantwortungsvollere Welt zu fordern.

Dank der Mobilisierung von Bürger*innen in ganz Europa haben wir es geschafft, die Europäische Kommission dazu zu bringen, im Dezember 2020 eine zweite Version der Richtlinien für Einwegplastik zu entwerfen. Diese, neue Version ist viel stärker und ohne Ausnahmen für Cellophan und Viskose, oder basierend auf Kriterien für Mehrwegverpackungen. ABER seitdem hat die Industrie darauf gedrängt, zum vorherigen und viel schwächeren Entwurf der Leitlinien zurückzukehren. Wir haben die Europäische Kommission aufgefordert, stark zu bleiben, aber es ist unklar, wie die endgültige Entscheidung ausfallen wird. Unsere Kampagne geht deswegen weiter.

155\.835 Menschen haben die Petition unterzeichnet, um sicherzustellen, dass wir Plastik stoppen, zunächst mit einem Verbot der Verwendung von Einwegplastik.

"_Danke euch allen für die Zeit und Mühe, die ihr investiert habt und die es jedem von uns, der unbedingt etwas Sinnvolles tun wollte, ermöglicht hat, dies zu tun. Und ich danke Ihnen allen, dass Sie dabei geblieben sind und die Ergebnisse weiter verfolgen._" (Mitglied der WeMove-Community)

Die Kampagne fördert den Umweltschutz und die internationale Kommunikation, um gemeinsam ein Ziel zu erreichen.

Wir haben die EU dazu bewegt, Einwegplastik im Jahr 2019 zu verbieten.
  In 2020 haben wir uns dafür eingesetzt, dass Unternehmen unseren Sieg nicht wieder
  zunichte machen, da sie versuchen, die Richtlinien zur Umsetzung des Plastikverbots
  auf nationaler Ebene zu verwässern.

Für ein echtes Verbot von Einwegplastik

We moved the EU to ban single use plastics in 2019. In 2020, we campaigned
  to stop companies from undoing our win, as they try to water down the guidelines
  on how to implement the plastics ban at a national level.

In response to the election fraud in Belarus, our community called for Alexander Lukashenko not to be recognized as President of Belarus and for the opposition leader, Svetlana Tikhanovskaya, to be recognized instead:

We called to support democracy. The EU must support this issue and take responsibility for it. We see that the role of the EU is to advocate for democratic elections abroad.

The initiative started in Poland, the neighboring country of Belarus, and it was important not only to engage in Poland, but also to reach out to the EU institutions. In September 2020, the EU Council made the decision not to recognize Lukashenko.

91,500 people signed this petition with our partners Akcja Demokracja, Declic, Skiftet, aHang, #aufstehn, Uplift. This is an open campaign. We will continue to act with partners.


belarus.jpg

Als Reaktion auf den Wahlbetrug in Weißrussland forderte unsere Community, Alexander Lukaschenko nicht als Präsident von Weißrussland anzuerkennen und stattdessen die Oppositionsführerin, Swetlana Tichanowskaja, anzuerkennen:

Wir riefen dazu auf, die Demokratie zu unterstützen. Die EU muss dieses Thema unterstützen und Verantwortung dafür übernehmen. Wir sehen, dass die Rolle der EU, sich für demokratische Wahlen im Ausland einzusetzen ist.

Die Initiative begann in Polen, dem Nachbarland von Belarus, und es war wichtig, sich nicht nur in Polen zu engagieren, sondern auch die EU-Institutionen zu erreichen.

Im September hat der EU-Rat die Entscheidung getroffen, Lukaschenko nicht anzuerkennen.

91\.500 Menschen unterzeichneten diese Petition mit unseren Partnern Akcja Demokracja, Declic, Skiftet, aHang, #aufstehn, Uplift. Dies ist eine offene Kampagne. Wir werden weiter mit Partnern agieren.

Als Reaktion auf den Wahlbetrug in Weißrussland forderte unsere Community,
  Alexander Lukaschenko nicht als Präsident von Weißrussland anzuerkennen und stattdessen
  die Oppositionsführerin, Swetlana Tichanowskaja, anzuerkennen. Wir riefen dazu auf,
  die Demokratie zu unterstützen.

Vereint gegen Diktatur in Belarus

In response to the election fraud in Belarus, our community called for
  Alexander Lukashenko not to be recognized as President of Belarus and for the opposition
  leader, Svetlana Tikhanovskaya, to be recognized instead. We called to support democracy.

Europe, Support a Free Belarus

Our digital campaigning partners at MoveOn in the US organised a call-out for solidarity with the Black Lives Matter movement and invited us to join.

We responded to the call and WeMove Europe’s members, together with members of 20 other organisations across the world, sent a strong message of support to the Black Lives Matter (BLM) movement, during the outbreak of the protests in the US.

A campaign was launched with a message from a staff member of MoveOn and Black Lives Matter to our English, Italian and German communities. In total 153,000 signatures were collected from around the world, of which around 50,000 signatures of support came from WeMove Europe members.

As a result of the campaign, an advertisement was placed in the New York Times on June 19th, a big day of action for Black Lives Matter and the anniversary of the emancipation of those who had been enslaved in the US.
Our participation and dissemination in this action, arise from our purpose of international spirit, tolerance and international understanding. The campaign contributes to denounce and fight racism.

blacklivesmattersol-1-1.jpg

Unsere digitalen Kampagnenpartner bei MoveOn in den USA organisierten einen Aufruf zur Solidarität mit der Black Lives Matter-Bewegung und luden uns ein, uns anzuschließen.

Wir folgten dem Aufruf und die Aktiven von WeMove Europe schickten zusammen mit Mitgliedern von 20 anderen Organisationen auf der ganzen Welt eine starke Botschaft der Unterstützung an die Black Lives Matter (BLM) Bewegung, während des Ausbruchs der Proteste in den USA.

Eine Kampagne wurde mit einer Botschaft eines Mitarbeiters von MoveOn und Black Lives Matter an unsere englischen, italienischen und deutschen Gemeinschaften gestartet. Insgesamt wurden 153.000 Unterschriften aus der ganzen Welt gesammelt, von denen rund 50.000 Unterstützungsunterschriften von WeMove Europe-Aktiven kamen.

Als Ergebnis der Kampagne wurde eine Anzeige in der New York Times am 19. Juni geschaltet, einem großen Aktionstag für Black Lives Matter und dem Jahrestag der Emanzipation der in den USA versklavten Menschen.

Unsere Teilnahme und Verbreitung an dieser Aktion, ergibt sich aus unserem Ziel des internationalen Geistes, der Toleranz und der Völkerverständigung. Die Aktion trägt dazu bei, Rassismus anzuprangern und zu bekämpfen.

Globale Solidarität mit BlackLivesMatter

Die Aktiven von WeMove Europe schickten zusammen mit Mitgliedern von 20
  anderen Organisationen auf der ganzen Welt eine starke Botschaft der Unterstützung
  an die Black Lives Matter (BLM) Bewegung, während des Ausbruchs der Proteste in
  den USA.

WeMove Europe’s members, together with members of 20 other organisations
  across the world, sent a strong message of support to the Black Lives Matter (BLM)
  movement, during the outbreak of the protests in the US.

Global Solidarity with BlackLivesMatter

Gene drive is a new technology that develops genetically engineered mosquitoes, flies and rats raised in laboratories. This is still in the experimentation process, but if released into nature, they could potentially destroy entire ecosystems and species.

WeMove members helped to finance an opinion poll which showed the majority of Europeans want to ban this specific technology until all risks are assessed and it can be considered safe and unharmful for the environment.

Through a petition, 285,502 people in Europe have called on the EU to prevent the release of gene drive organisms into the environment and to work for a global moratorium on the release of gene drive organisms.

“_A huge risk for humanity and biodiversity. Once again, the industry does not want to spend time nor money to estimate it before releasing this risk into the wild. Who is to decide upon this, us all or just a few ?_”, says a member of the WeMove community who signed the petition.

Thousands of messages from active members of our community who care about the environment were sent to environmental ministries across the EU, leading up to the decisions on the issue.

The EU ended up recommending a call on a global moratorium to release the gene drives until we can assess the risks.

The charitable causes this serves are protection of the environment and education. Through our initiative, we made “Gene Drives” -a very difficult and technical topic- accessible for thousands of people across Europe. The results of the poll were shared to media across Europe, promoting what citizens expected in terms of protection of nature and the environment.


Gene Drive ist eine neue Technologie, die gentechnisch veränderte Moskitos, Fliegen und Ratten kreiert, die in Laboren entwickelt wurden. Sie befindet sich noch in der Erprobungsphase, was möglicherweise ganze Ökosysteme und Arten zerstören könnte.

Das Ziel der Unterschriftenaktion war, auf ein Moratorium zu drängen, das die Freisetzung von Gene-Drive-Organismen in die Umwelt verhindern soll, bis diese Technologie als sicher und unschädlich für die Umwelt angesehen wird. 285.502 Menschen in Europa haben unterschrieben.

"_Ein riesiges Risiko für die Menschheit und die Artenvielfalt. Wieder einmal will die Industrie weder Zeit noch Geld aufwenden, um ordentlich einzuschätzen, bevor sie dieses Risiko in die freie Wildbahn entlässt. Wer soll darüber entscheiden, wir alle oder nur einige wenige?_" sagt ein Aktiver der WeMove Community, das die Petition unterzeichnet hat.

Tausende von Nachrichten von Aktiven unserer Community, denen die Umwelt am Herzen liegt, wurden an die Umweltministerien in der ganzen EU geschickt, und wir haben es bei ihrem letzten Treffen zu diesem Thema wieder getan.

Wir haben ein sehr schwieriges und technisches Thema für Tausende von Menschen in ganz Europa zugänglich gemacht. Wir sendeten die Ergebnisse der Umfrage an Medien in ganz Europa und warben dafür, was Bürger*innen erwarten, bezüglich des Schutzes der Natur und der Umwelt.

Das Ziel der Unterschriftenaktion war, auf ein Moratorium zu drängen, das
  die Freisetzung von Gene-Drive-Organismen in die Umwelt verhindern soll, bis diese
  Technologie als sicher und unschädlich für die Umwelt angesehen wird. 285.502 Menschen
  in Europa haben unterschrieben.

Moratorium für Gene Drives

WeMove members helped to finance an opinion poll which showed the majority
  of Europeans want to ban this specific technology until all risks are assessed and
  it can be considered safe and unharmful for the environment.

We supported a petition started by EuroNatur Foundation (Germany) and Agent Green (Romania) on our YouMove platform, asking the Romanian government to consider the will of all the people who signed the petition and act for the protection of the paradise forests.

After the petition was handed over to the Romanian government in June 2020, the government promised to stop logging in national parks.

As part of the campaign, justice was also sought for Liviu Pop, a forest ranger who was shot trying to protect the forest.

Protecting Romanian forests means protecting some of the last habitats for wildlife, and protecting the homes of Europe’s largest and most healthy populations of bears, wolves and lynx.

When we stand up for forests, we also stand up for the safety of those, like Livui Pop, who work hard to protect nature.

It took 15 months of persistent efforts by all partners involved, from mid 2019 to August 2020, to bring this campaign to a success, resulting in 136,420 signatures being collected. In the midst of the campaign, the European Commission also put Romania under pressure and threatened Romania with an infringement procedure.

WeMove members reacted very emotionally about the topic of the forests. We received endearing messages about how forests in all corners of the world matter to all humanity and how Europe in particular is responsible to protect its nature locally.

Our signees gave us the following feedback: “_Nature is all we have. It gives us the air we breathe and it has to be preserved. Too much has been damaged already_“, WeMove Europe signee

This is an article, that one of our partner organisations published: https://www.euronatur.org/en/about-euronatur/press-room/press-releases/d...

This campaign serves our charitable cause of environmental protection. It was a true grassroots work which our community brought to the European level through our engagement to raise international understanding for this cause, in a spirit of solidarity.


youmove_forests-1.jpg

Romania – save Europe’s last large virgin forests!

Wir haben eine von der Stiftung EuroNatur (Deutschland) und Agent Green (Rumänien) gestartete Petition auf unserer YouMove-Plattform unterstützt und die rumänische Regierung aufgefordert, den Willen aller Unterzeichner der Petition zu berücksichtigen und für den Schutz der Paradieswälder (jungfräuliche Wälder) zu handeln.

Nach der Übergabe der Petition an die rumänische Regierung im Juni 2020 versprach die Regierung, die Abholzung in den Nationalparks zu stoppen.

Im Rahmen der Kampagne wurde auch Gerechtigkeit für Liviu Pop angestrebt, einen Förster, der beim Versuch, den Wald zu schützen, erschossen wurde.

Rumänische Wälder zu schützen bedeutet, einige der letzten Lebensräume für Wildtiere zu schützen und die Heimat der größten und gesündesten Populationen von Bären, Wölfen und Luchsen in Europa zu schützen. Wenn wir uns für die Wälder einsetzen, setzen wir uns auch für die Sicherheit derjenigen ein, die wie Liviu Pop hart für den Schutz der Natur arbeiten.

Es brauchte 15 Monate beharrlicher Bemühungen aller beteiligten Partner, von Mitte 2019 bis August 2020, um diese Kampagne zum Erfolg zu führen, mit dem Ergebnis, dass 136.420 Unterschriften gesammelt werden konnten. Mitten in den Kampagnen setzte die Europäische Kommission auch Rumänien unter Druck und drohte mit einem Vertragsverletzungsverfahren.

WeMove-Aktive reagierten sehr emotional auf das Thema Wälder. Wir erhielten herzliche Botschaften darüber, wie wichtig die Wälder in allen Ecken der Welt für die gesamte Menschheit sind und wie besonders Europa dafür verantwortlich ist, seine Natur vor Ort zu schützen.

Unsere Unterzeichner gaben uns folgendes Feedback: "_Die Natur ist alles, was wir haben. Sie gibt uns die Luft zum Atmen und sie muss erhalten werden. Es ist schon zu viel zerstört worden_", WeMove Europe Unterzeichner

In dieser Kampagne haben wir mit einer Graswurzelbewegung eng zusammengearbeitet. Unsere Community wurde durch unser Engagement und unseren Sinn für Solidarität auf die europäische Ebene gebracht. Diese Kampagne diente somit dem gemeinnützigen Zweck der Völkerverständigung und des Umweltschutz.

Rumänien - Retten Sie die letzten großen Urwälder Europas!

Wir haben eine von der Stiftung EuroNatur (Deutschland) und Agent Green
  (Rumänien) gestartete Petition auf unserer YouMove-Plattform unterstützt und die
  rumänische Regierung aufgefordert, den Willen aller Unterzeichner der Petition zu
  berücksichtigen und für den Schutz der Paradieswälder zu handeln.

We supported a petition started by EuroNatur Foundation (Germany) and Agent
  Green (Romania) on our YouMove platform, asking the Romanian government to consider
  the will of all the people who signed the petition and act for the protection of
  the paradise forests.

In 2019, the “Act like it’s an emergency!” campaign was launched by WeMove Europe gGmbH’s partners in order to push for more drastic climate action by reducing the emissions goal that the EU aims for.

The campaign called for a set of bold actions to drive a just economic and ecological transformation to drastically reduce emissions in line with the latest science, with a view to limiting warming to 1.5°C by shifting our societies to 100% renewable energy. This means adopting a binding target for 2030 of 65% emission reductions and reaching climate neutrality by 2040. To achieve this, we need immediate measures to cut greenhouse gas emissions. The overarching campaign of the petition was to ask for stronger leadership from EU leaders in tackling climate change.

WeMove Europe gGmbH helped provide information highlighting scientific evidence that suggest climate action needs more binding targets.

The campaign has gathered over 85,000 signatures.


act-like-it-s-an-emergency.jpg

2019 wurde von den Partnern der WeMove Europe gGmbH die Kampagne "Handeln Sie,wie es im Notfall sein muss!" ins Leben gerufen, um durch die Reduzierung des von der EU angestrebten Emissionsziels zu drastischeren Klimaschutzmaßnahmen zu drängen.

Die Kampagne forderte eine Reihe von mutigen Maßnahmen, um eine gerechte, wirtschaftliche und ökologische Transformation voranzutreiben, um die Emissionen im Einklang mit dem neuesten Stand der Wissenschaft drastisch zu reduzieren. Das Ziel: die Erwärmung auf 1,5°C zu begrenzen, indem unsere Gesellschaften zu 100% auf erneuerbare Energien umgestellt werden. Dies bedeutet, dass für das Jahr 2030 ein verbindliches Ziel von 65 % Emissionsreduzierung und die Erreichung der Klimaneutralität bis 2040 angenommen werden muss. Um dies zu erreichen, brauchen wir sofortige Maßnahmen zur Senkung der Treibhausgasemissionen. Die übergreifende Kampagne der Petition bestand darin, die Staats- und Regierungschefs der EU zu einer stärkeren Führungsrolle bei der Bekämpfung des Klimawandels aufzufordern.

Die WeMove Europe gGmbH half bei der Bereitstellung von Informationen, die wissenschaftliche Erkenntnisse hervorheben, die darauf hindeuten, dass der Klimaschutz verbindlichere Ziele erfordert.

Die Kampagne hat über 85.000 Unterschriften gesammelt.

Handeln Sie, wie es im Notfall sein muss!

2019 wurde von den Partnern der WeMove Europe gGmbH die Kampagne "Handeln
  Sie,wie es im Notfall sein muss!" ins Leben gerufen, um durch die Reduzierung des
  von der EU angestrebten Emissionsziels zu drastischeren Klimaschutzmaßnahmen zu
  drängen.

In 2019, the “Act like it’s an emergency!” campaign was launched by WeMove Europe gGmbH’s partners in order to push for more drastic climate action by reducing the emissions goal that the EU aims for.

Act like it is an emergency!

In collaboration with our partners, the campaign “Save baby Antarctic penguins from starvation!” was launched, with the aim of providing information to help our partners push the European Commission to take a stand to save wilderness habitats for penguins, whales and other species in Antarctica. On September 19th 2019 we joined our partner PEW Trusts to hand over a demand to Donald Tusk’s cabinet to protect penguins and other species from industrial farming in the Antarctic Ocean via marine sanctuaries.

baby_penguins_cropped-1.jpg

In Zusammenarbeit mit unseren Partnern wurde die Kampagne "Rettet antarktische Pinguinküken vor dem Verhungern!" ins Leben gerufen, mit dem Ziel, Informationen bereitzustellen, um unsere Partner dabei zu unterstützen, die Europäische Kommission dazu zu drängen, sich für die Rettung von Wildnislebensräumen für Pinguine, Wale und andere Arten in der Antarktis einzusetzen. Am 19. September 2019 übergaben wir gemeinsam mit unserem Partner PEW Trusts dem Kabinett von Donald Tusk die Forderung, Pinguine und andere Arten vor der industriellen Landwirtschaft im Antarktischen Ozean über Meeresschutzgebiete zu schützen.

Die Kampagne sammelte mehr als 148.000 Unterschriften.

In Zusammenarbeit mit unseren Partnern wurde die Kampagne "Rettet antarktische
  Pinguinküken vor dem Verhungern!" ins Leben gerufen, für die Rettung von Wildnislebensräumen
  für Pinguine, Wale und andere Arten in der Antarktis.

Heiligtum Antarktischer Ozean

In collaboration with our partners, the campaign “Save baby Antarctic penguins
  from starvation!” was launched, with the aim of providing information to help our
  partners push the European Commission to take a stand to save wilderness habitats
  for penguins, whales and other species in Antarctica.

Antarctic Ocean Sanctuary

Viscose, a common textile in the clothes we wear, is often produced using dangerous chemicals that are being dumped in lakes and rivers, and pose a health risk to textile workers and locals in the affected areas. WeMove Europe gGmbH and our partners have mobilized hundreds of thousands of European citizens to demand the textile industry clean up their act.

And our outcry worked: recently H&M and Zara promised to do just that! Since then, fashion giants Marks & Spencers, Tesco and ASOS have also publicly committed to sourcing viscose exclusively from factories that don’t dump toxic water into rivers and streams.

The campaign has gathered over 300,000 signatures.


fashion_1_en.jpg

Viskose ist ein üblicher Bestandteil der Kleidung, die wir tragen und wird oft unter Verwendung gefährlicher Chemikalien hergestellt, die in Seen und Flüsse gekippt werden und ein Gesundheitsrisiko für die Textilarbeiter*innen und Einheimische in den betroffenen Gebieten darstellen. WeMove Europe gGmbH und unsere Partner haben Hunderttausende von europäischen Bürgern mobilisiert, um die Textilindustrie aufzuräumen.

Und unser Aufschrei hat funktioniert: Kürzlich haben H&M und Zara versprochen, genau das zu tun! Seitdem haben sich auch die Modegiganten Marks & Spencers, Tesco und ASOS öffentlich dazu verpflichtet, Viskose ausschließlich aus Fabriken zu beziehen, die kein giftiges Wasser in Flüsse und Bäche leiten.

Die Kampagne hat über 300.000 Unterschriften gesammelt.

Viskose ist ein üblicher Bestandteil der Kleidung, die wir tragen und wird
  oft unter Verwendung gefährlicher Chemikalien hergestellt, die in Seen und Flüsse
  gekippt werden und ein Gesundheitsrisiko für die Textilarbeiter*innen und Einheimische
  in den betroffenen Gebieten darstellen. WeMove Europe gGmbH und unsere Partner haben
  Hunderttausende von europäischen Bürgern mobilisiert, um die Textilindustrie aufzuräumen.

Kampagne gegen „Modeopfer“

Viscose is often produced using dangerous chemicals that are being dumped
  in nature, and pose a health risk to textile workers and locals in the affected
  areas. WeMove Europe gGmbH and our partners have mobilized European citizens to
  demand the textile industry clean up their act.

Fashion victims campaign

On the initiative by a broad-based coalition of concerned NGOs, coordinated by WeMove Europe gGmbH and the Open Network, over 200,000 people rallied across Europe on the 19th of May 2019, as part of a citizens’ mobilization labelled “No to Hate, Yes to Change: One Europe for All”, aimed at increasing voter participation and making the movement for participation in the EU widely visible – to the movement itself and to outsiders (politicians, media, the general public). More than 2000 media publications all over the world mentioned the mobilisations, including the New York Times, The Guardian, Reuters, AP, Japan Times, and many more. People came out in the street for a successful and noisy day of citizens’ action to say “we are here and we care what happens” and at least 51 cities across Europe participated in mobilisations.

no-to-hate.jpg

No to hate, yes to change. One Europe for all

Over 200,000 people rallied across Europe on the 19th of May 2019 in order
  to increase voter participation and making the movement for participation in the
  EU widely visible.

In 2019, we created an evidence-based video on the effects that roadbuilding is having on the habitats of bears, eagles and tortoises in the Kresna Gorge in Bulgaria. WeMove Europe gGmbH’s role was to provide information for our partners so that they may increase the pressure on the European Commission, calling Frans Timmermans and the Commission to stop the destruction and put a halt to the construction of a motorway through Kresna gorge.

The alliance has gathered above 211,000 signatures.

wolf-play.jpg

Im Jahr 2019 erstellten wir ein Video über die Auswirkungen des Straßenbaus auf den Lebensraum von Bären, Adlern und Schildkröten in der Kresna-Schlucht in Bulgarien. Die Rolle der WeMove Europe gGmbH bestand darin, unseren Partnern Informationen zur Verfügung zu stellen, damit sie den Druck auf die Europäische Kommission erhöhen und Frans Timmermans und die Kommission auffordern können, die Zerstörung zu stoppen und den Bau einer Autobahn durch die Kresna-Schlucht zu stoppen.

Das Bündnis hat über 211.000 Unterschriften gesammelt.

Im Jahr 2019 erstellten wir ein Video über die Auswirkungen des Straßenbaus
  auf den Lebensraum von Bären, Adlern und Schildkröten in der Kresna-Schlucht in
  Bulgarien.

Rettet die Kresna-Schlucht

In 2019, we created an evidence-based video on the effects that roadbuilding
  is having on the habitats of bears, eagles and tortoises in the Kresna Gorge in
  Bulgaria.

Save Kresna Gorge

“Save our Seas” is a campaign that we have been a part of from 2017 to 2020. In alliance with our partners we have continuously called to end overfishing, and to declare that fish are not waste and should not be discarded. At least 30% of EU seas need to become Marine Protected Areas. In 2019 our broad coalition of partners of 18 organisations from Europe delivered almost 500,000 signatures to the European Council and to the new EU Commissioner for Oceans and the Environment, Virginijus Sinkevičius. Our community contributed almost 220,000 signatures to the crowd. We joined deliveries and protests whenever important meetings of Agri-Fish ministers took place in Sofia or Brussels.

dolphin_1200.jpg

"Save our Seas"/“Rettet unsere Meere“ ist eine Kampagne, an der wir von 2017 bis 2020 beteiligt waren. Im Bündnis mit unseren Partnern haben wir kontinuierlich dazu aufgerufen, die Überfischung zu beenden und zu erklären, dass Fisch kein Abfallprodukt ist und nicht tot ins Meer zurückgeworfen werden sollte. Mindestens 30 % der EU-Meere müssen zu Meeresschutzgebieten erklärt werden. Im Jahr 2019 übergab unsere breite Koalition von Partnern aus 18 Organisationen aus Europa dem Europäischen Rat und dem neuen EU-Kommissar für Ozeane und Umwelt, Virginijus Sinkevičius, fast 500.000 Unterschriften. Unsere WeMove Community steuerte der Menge fast 220.000 Unterschriften bei. Wir schlossen uns an Aktionen und Protesten an, wann immer wichtige Treffen der Landwirtschafts- und Fischminister in Sofia oder Brüssel stattfanden.

“Rettet unsere Meere“ ist eine Kampagne, an der wir von 2017 bis 2020 beteiligt
  waren. Im Bündnis mit unseren Partnern haben wir kontinuierlich dazu aufgerufen,
  die Überfischung zu beenden und zu erklären, dass Fisch kein Abfallprodukt ist und
  nicht tot ins Meer zurückgeworfen werden sollte.

Rettet unsere Meere

“Save our Seas” is a campaign that we have been a part of from 2017 to
  2020. In alliance with our partners we have continuously called to end overfishing,
  and to declare that fish are not waste and should not be discarded.

Save our seas

WeMove Europe gGmbH worked in collaboration with CEE Bankwatch in July 2019, calling on Werner Hoyer, President of the European Investment Bank (EIB), and Sir Suma Chakrabarti, President of the European Bank for Reconstruction and Development (EBRD), to not sign the loan contract for the Nenskra hydropower project in Georgia. While hydropower is a renewable source of energy, the project itself would threaten the endemic biodiversity, such as Lynx, Caucasian Leopards and butterflies, as well as the livelihoods of local villagers.

The alliance gathered just under 96,000 signatures.


svaneti-1200-05.jpg

WeMove Europe gGmbH arbeitete im Juli 2019 mit CEE Bankwatch zusammen und forderte Werner Hoyer, Präsident der Europäischen Investitionsbank (EIB), und Sir Suma Chakrabarti, Präsident der Europäischen Bank für Wiederaufbau und Entwicklung (EBRD), auf, den Kreditvertrag für das Wasserkraftwerksprojekt Nenskra in Georgien nicht zu unterzeichnen. Obwohl Wasserkraft eine erneuerbare Energiequelle ist, würde das Projekt selbst die endemische Artenvielfalt, wie Luchs, kaukasische Leoparden und Schmetterlinge, sowie die Lebensgrundlage der lokalen Dorfbewohner bedrohen.

Das Bündnis sammelte knapp 96.000 Unterschriften.

WeMove Europe gGmbH arbeitete im Juli 2019 mit CEE Bankwatch zusammen und
  forderte die Präsidenten der Europäischen Investitionsbank und der Europäischen
  Bank für Wiederaufbau und Entwicklung auf, den Kreditvertrag für das Wasserkraftwerksprojekt
  Nenskra in Georgien nicht zu unterzeichnen.

Nenskra stoppen

WeMove Europe gGmbH worked in collaboration with CEE Bankwatch in July
  2019, calling on the President of the European Investment Bank, and the President
  of the European Bank for Reconstruction and Development, to not sign the loan contract
  for the Nenskra hydropower project in Georgia.

Stop Nenskra

We launched a major campaign calling on the new European leaders - MEPs and the new European Commission, including President Ursula von der Leyen and Franz Timmermans responsible for the European Green Deal, a plan to initiate a green transition in Europe - to really tackle climate change and initiate a just transition for the planet and people. In alliance with members, WeMove Europe gGmbH mobilized citizens to contact these European leaders via hundreds of phone calls, thousands of emails and tweets.

WeMove Europe gGmbH helped to open doors for young people to meet MEPs and Commissioners in the entrance hall of the EP building in Brussels and start an engaged debate on how to save the environment from the threats posed by climate change. These forms of showups contributed to the European Parliament declaring a state of climate emergency and the European Commission has committed to make climate change the official top priority in issuing a Green Deal within the first 100 years of its mandate.

The alliance gathered more than 76,000 signatures.

planet_burning_light_0.jpg

Wir starteten eine groß angelegte Kampagne, in der wir die neuen europäischen Staats- und Regierungschefs - Abgeordnete des Europäischen Parlaments und die neue Europäische Kommission, darunter Präsidentin Ursula von der Leyen und Frans Timmermans, die für den European Green Deal, einen Plan zur Einleitung eines grünen Übergangs in Europa, verantwortlich sind - aufforderten, den Klimawandel wirklich anzugehen und einen gerechten Übergang in ein grünes Europa, für den Planeten und die Menschen einzuleiten. In Zusammenarbeit mit den Mitgliedern mobilisierte die WeMove Europe gGmbH die Bürgerinnen und Bürger, um über hunderte von Telefonanrufen, tausende von E-Mails und Tweets Kontakt mit europäischen Führungspersönlichkeiten aufzunehmen.

WeMove Europe gGmbH half jungen Menschen Türen zu öffnen, damit sie in der Eingangshalle des Europaparlamentsgebäudes in Brüssel MdEPs und Kommissare treffen und eine engagierte Debatte darüber beginnen konnten, wie die Umwelt vor den Bedrohungen des Klimawandels gerettet werden kann. Diese Formen des Auftritts trugen dazu bei, dass das Europäische Parlament den Klima-Notstand ausrief, und die Europäische Kommission hat sich verpflichtet, den Klimawandel zur offiziellen Top-Priorität zu machen, indem sie einen Green Deal innerhalb der ersten 100 Jahre ihrer Amtszeit herausgibt.

Das Bündnis sammelte mehr als 76.000 Unterschriften.

Wir starteten eine groß angelegte Kampagne, in der wir die neuen europäischen
  Staats- und Regierungschefs - Abgeordnete des Europäischen Parlaments und die neue
  Europäische Kommission aufforderten, den Klimawandel wirklich anzugehen und einen
  gerechten Übergang in ein grünes Europa, für den Planeten und die Menschen einzuleiten.

Wir brauchen einen EU-Klimapräsidenten

We launched a major campaign calling on the new European leaders to really
  tackle climate change and initiate a just transition for the planet and people.

We need an EU climate leader

In Winter 2017 and early 2018 the European Union has sought to strengthen the Eurozone (the monetary union of the EU) through reform. This is a topic which is not easily accessible to many EU citizens. The Eurozone is characterized by untransparent decision structures and a lack of oversight by the European Parliament.

WeMove Europe gGmbH created a video to explain what the Eurozone is. The aim of the Eurozone Video was essentially to improve citzens' knowledge on the Eurozone while also making reform suggestions known. The video has been made available in 5 languages ([German](https://www.youtube.com/watch?v=5cKWIijpUZk), [English](https://www.youtube.com/watch?v=4C2sMmxkyPk), [Spanish](https://www.youtube.com/watch?v=ZpXOfFMjtWI), [Italian ](https://www.youtube.com/watch?v=uZBeSce5RnA)and [French](https://www.youtube.com/watch?v=9F-I61TbG7Y)) and has been shared through Facebook and Youtube. Across both platforms it has been viewed by over 35,000 times without any budget being invested into advertising.


eurozone_image_0.jpg

Nachdem Emmanuel Macron seine Vorschläge zur Reform der EU und der Eurozone gemacht hat, häuften sich auch bei uns die Anfragen, was die Eurozone ist und wie sie reformiert werden kann.

Im Winter 2017 und verstärkt im Frühjahr 2018 wurde in der Europäische Union darüber diskutiert, die Eurozone, den gemeinsamen Währungsraum in der EU, zu reformieren. Ein Thema, das für viele Bürgerinnen und Bürger in der EU nur schwer zugänglich ist. Sehr viele Details, intransparente Entscheidungsstrukturen und eine fehlende Aufsicht durch das Europaparlament kennzeichnen die Eurozone.Die gGmbH produzierte dazu ein fast 4 Minuten langes Erklärvideo. Das Video wird in fünf Sprachen erstellt ([Deutsch](https://www.youtube.com/watch?v=5cKWIijpUZk), [Englisch](https://www.youtube.com/watch?v=4C2sMmxkyPk), [Spanisch](https://www.youtube.com/watch?v=ZpXOfFMjtWI), [Italienisch](https://www.youtube.com/watch?v=uZBeSce5RnA) und [Französisch](https://www.youtube.com/watch?v=9F-I61TbG7Y)) und über Facebook und YouTube bekannt gemacht. Insgesamt 35.000 Mal wird es über die beiden Plattformen abgerufen, ohne dass wir zusätzliches Geld für Werbung investieren müssen.

Nachdem Emmanuel Macron seine Vorschläge zur Reform der EU und der Eurozone
  gemacht hat, häuften sich auch bei uns die Anfragen, was die Eurozone ist und wie
  sie reformiert werden kann. Die gGmbH produzierte ein fast 4 Minuten langes Erklärvideo.

Eurozone video

WeMove Europe gGmbH created a video to explain what the Eurozone is. The
  aim of the Eurozone Video was essentially to improve citzens' knowledge on the Eurozone
  while also making reform suggestions known.

"People4Soil" was an initiative that promotes the protection of soil and
  fights against enivronmental pollution and soil erosion. Over the last 50 years
  an area the size of Hungary has been covered with concrete for industry and human
  settlement. Furthermore, over 250,000 sites are chemically contaminated and almost
  half of agricultural soil is threated by the depletion of Humus, with millions of
  hectares also being damaged by wind and rain erosion. The ECI for "People4Soil"
  was completed on 21 September 2017 and was able to collect 71,877 valid signatures.
  "People4Soil" represented an important initiative as soil is vital to all living
  creatures, be it humans or biodiversity.</p><p>WeMove Europe gGmbH assisted the
  project by taking care of the online collection of signatures for the petition.
  A server of WeMove Europe gGmbH was used and it took responsibility for ensuring
  that the collection of signatures through the petition software (OPENECI) was recognized
  as legitimate.

logo_people4soil_cmyk-819x800.png

People4Soil

When Bayer and Monsanto made it public that their firms would merge, European citizens got in touch with WeMove Europe gGmbH expressing their concerns, requesting further information as to what consequences such a merger would have. Given that such information is not readily available WeMove Europe gGmbH got in touch with University College London (UCL) to request that they undertake a study, so that the consequences could be made clear. The results of this study were then made available via our website and our facebook page, and were further shared by our partner organizations. The study is readily available in English, and is also summarized in German, French, Spanish and Italian.

The summary of the study is as follows, and the full study may be found [here](http://www.foeeurope.org/sites/default/files/agriculture/2017/ucl_-_bayer_monsanto_legal_study.pdf):

**Briefing: Commission must block Bayer-Monsanto merger, says UCL legal study**

New research led by Ioannis Lianos, Professor of Global Competition Law and Public Policy and Director of the Centre for Law, Economics and Society (CLES) at University College London (UCL), concludes that even on a narrow reading of EU competition law, the merger between US-based agro-chemical and biotech company Monsanto and German ‘life science’ company Bayer should not be permitted. The legal study sets out five main reasons why EU competition law requires that the merger be blocked.

**1. High market concentration**: The existing market context is incredibly concentrated at a global level. The last two decades have seen a global consolidation of the agricultural chemical, crop seeds and biotechnology industries. If the BayerMonsanto merger is approved, just three corporations will own and sell about 64% of the world’s pesticides/herbicides, and 60% of the world’s patented seeds. In the US, where genetically modified (GM) seeds dominate, the seed markets concentration is even higher. In Europe, where GM faces fierce public resistance, the seeds market concentration is still high for certain areas and products (e.g. 5 companies control 95% of the EU vegetable seed market). Following the DuPont-Dow and ChemChinaSyngenta merger approvals, neither of which included any specific conditions relating to the seeds market, market concentration will increase even further. Thus, the Bayer-Monsanto merger would occur in a market context of even weaker competition.

**2. Entrenched market power**: The combination of the patents and plant variety intellectual property (IP) rights’ portfolios of the two companies “may lead to entrenched market power”. Bayer holds 206 patents and Monsanto 119 on transgenic plant traits in the EU, while Monsanto monopolises the US market with 96% of patented cotton traits. The companies’ germplasm and genome libraries may give a merged Bayer-Monsanto a competitive edge in gene-editing technologies, “entrenching their leading position in agricultural biotechnology”, and affecting incentives for would-be market entrants. The risk of “anticompetitive collusion” between the leading agro-chemical corporations is increased by the significant links the firms have, such as cross-licensing agreements, joint ventures, and other R&D strategic alliances. There would be “high risks of collusion” in a three-competitors market.

**3. Increased prices for farmers**: It is predicted that the merger would “undoubtedly” raise costs and reduce the choice of seeds for farmers, with “considerable effects” on the viability of smallholder farming. The risk of collusive pricing is higher when there are fewer market players, and many of the same institutional investors hold large blocks of shares in both Monsanto and Bayer, and some of their competitors, which may be a “factor facilitating collusion”. It is, concludes Professor Lianos, farmers who “will pay the price of an increase in concentration in this sector”, pushed into a “take it or leave it” position.

**4. Locking farmers in**: Bayer and Monsanto have been expanding into “digital farming”, developing their own IT platforms for the lucrative data-driven “smart agriculture” market. Monsanto’s subsidiary the Climate Corporation is active in “precision farming” (using sensors to collect information from soil, and satellite images to show crop growth progress) and high-tech weather prediction. Sold as a way to improve crop yields, the effect is to lock farmers in to the company’s value chain, making them technologically dependent, as Monsanto owns or controls the data generated. Similarly, Bayer’s “digital farming” unit is active in soil analytics and decision support tools for farmers, such as pest and disease models. They aim to shift from being firms that simply produce agricultural inputs, to being one-stop-shop platforms providing farmers an inclusive package of services, guiding all the interlocked decisions they make each year. This would expand “farmers’ economic and technological dependence… …\[on\] global seed and agro-chem platforms for most of the inputs necessary for agricultural production.” Combining Monsanto and Bayer’s forays into “digital farming” would set a future merged company up to position itself as a fully-integrated service provider. An offer that once accepted is virtually impossible for farmers to get out of, being dependent on the company for all inputs, down to the very data on their own soils and crops. The merger thus has bigger implications for the control of food and farming; open systems with interoperable technology, or closed platforms with proprietary technologies designed not to work with rivals’ products. If the merger goes ahead, farmers would become dependent on three mega-corporations for all important decisions, “ceasing effectively to operate as independent economic actors.”

**5. Reduced competition and innovation**: The emergence of platforms like a merged Bayer-Monsanto, which act as integrated technology-traits-seeds-chemicalsdigital farming platforms, would mean that new entrants into the market would need to simultaneously enter multiple segments of the value chain in order to compete with these one-stop shops. But the costs of doing so may be prohibitively high for SMEs and start-ups, which would instead be obliged to sell or license their technology to a merged Bayer-Monsanto corporation, allowing it to control the direction of technological change. Monsanto’s dominant position in several traits would also give the merged company the incentive and ability to foreclose even global competitors by locking in farmers to its value chains. This de facto market barrier “may stifle disruptive innovation, if in the absence of the merger, firms were able to enter one or two segments of the market.” In addition, the pro-merger argument that higher profits from market consolidation will mean more money invested in agricultural research is undermined by recent studies showing that “large firms prefer to retain earnings and distribute them to shareholders and the management rather than invest them in R&D”.

The merger would bring together two companies that are direct competitors in some areas, thereby removing competition and the incentive to innovate. Both companies compete in the seeds sector, for example, in cottonseed and soybeans, but the danger is perhaps clearest in agrichemicals. Monsanto’s global best-seller, the glyphosate herbicide Roundup – recently classified by the World Health Organization as “probably carcinogenic to humans” – faces its main competition in Bayer’s Liberty herbicides. If the competitors join, the incentive to sell or develop safer alternatives to glyphosate is lost. Even if Bayer sells Liberty (to get round these competition concerns, and win approval for the merger), this would not effectively address the problem, as the UCL study explains: “The divested assets need to be acquired by third parties without that acquisition raising competition concerns, something that may be difficult in the context of the Bayer-Monsanto merger as it would be difficult to find a viable competitor outside the three market leaders.” In other words, the market is already so concentrated that divesting particular products will not address the merger’s negative effects on future competition in the seeds markets, nor on overall innovation. If the merger is approved, the three megacorporations that would dominate the market would control large patent portfolios, well-known brands, and an increasingly dependent customer base, and so “would maintain their ability to conquer back market shares and expand in any segment of the agricultural value chain.” Bayer-Monsanto would create “a significant impediment to effective competition”. The study also makes the legal case for Competition Commissioner Vestager broadening her investigation to include negative impacts on the climate and biodiversity.

**Bad for biodiversity and climate**: A decision so critical to the future “control of the global food value chains” cannot justifiably ignore the wider social and ecological costs. And the merger would have profound implications, making famers less able and likely to farm sustainably: “Investment in seed saving and seed diversity, rather than standardisation of traits, or in non-agro-chemical pest management approaches constitutes a business model that farmers may be less likely to choose, if they are forced to take their advice from the same agro-chem giants.” Quantities of agricultural inputs like petrochemical-based herbicides and pesticides used by farmers can be expected to increase with the creation an oligopoly of agrochemical giants that have a “material bias” in promoting a high-input, high-tech, intensive monoculture model. This would have negative impacts on biodiversity, climate, and health. As agriculture becomes “increasingly commoditised”, with critical decisions and inputs outsourced to ‘agriculture solutions’ giants, farmers will increasingly lose control of seed materials, which “will have devastating effects on local varieties and non-standardised agricultural products”. These findings confirm our fears: at a time of rapid biodiversity loss and urgent need for seed and crop diversity to make our food systems more resilient to climate change, the Bayer-Monsanto merger is a recipe for disaster. This is particularly the case given the political clout that a merged Bayer-Monsanto corporation would have – drowning out alternative voices speaking for agro-ecological farming practices that boost wildlife rather than destroy it.

**The CLES-UCL study urges “the Commission to take action and to block the merger”. Whether viewed through a narrow competition lens, or a wider scope of social and environmental costs, the Commission has a legal obligation to reject the Bayer-Monsanto merger.**


bayer-monsanto-v2-fb.jpg

Study on the agricultural consequences of the Bayer-Monsanto Merger

Als die Pläne bekannt wurden, dass Bayer und Monsanto zu einem Unternehmen fusionieren würden, haben sich besorgte Bürgerinnen und Bürger an uns gewandt. Sie fragten nach vertiefenden Informationen über die möglichen Folgen einer solchen Fusion.

Da solche Informationen nicht vom Laien zusammen gestellt werden können, haben wir das University College of London beauftragt, eine solche Studie für uns zu erstellen. Das Ergebnis haben wir dann über unsere Webseite und über Facebook der Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt. Auch unsere Partnerorganisationen haben die Informationen weiter verbreitet. Die Studie liegt [vollständig auf Englisch vor.](http://www.foeeurope.org/sites/default/files/agriculture/2017/ucl_-_bayer_monsanto_legal_study.pdf) Zusammenfassungen wurden in deutsch, französisch, spanisch und italienisch veröffentlicht.

_Deutsche Zusammenfassung_

**Rechtsgutachten des University College London ergibt: EU-Kommission muss die Bayer-Monsanto-Fusion stoppen**

Eine neue Studie unter Leitung von Professor Ioannis Lianos vom Institut für Internationales Wettbewerbsrecht und öffentliche Verwaltung am University College London (UCL), stellt fest, dass die Fusion zwischen dem US-amerikanischen Agrochemie-Riesen Monsanto und dem deutschen “Life Science”-Konzern Bayer selbst bei einer engen Auslegung der Gesetze nicht mit EU-Wettbewerbsrecht vereinbar ist. Das Rechtsgutachten benennt **fünf zentrale Gründe**, warum die Fusion nach dem europäische Kartellrecht zu stoppen ist.

**1. Hohe Marktkonzentration:** Bereits jetzt ist der Markt ein Oligopol. In den letzten 20 Jahren hat die Agrarchemie-, die Saatgut- und die Biotechnologie-Industrie weltweit einen beispiellosen Konzentrationsprozess erlebt. Falls die Bayer-MonsantoFusion genehmigt wird, würden drei Konzerne 64 Prozent des Markts für Pestizide und 60 Prozent des Markts für Saatguts weltweit kontrollieren. In den USA, wo genetisch manipuliertes Saatgut (GM) dominiert, wäre die Marktkonzentration sogar noch höher. In Europa, wo der Einsatz von Gentechnik auf breiten öffentlichen Widerstand trifft, gilt die Marktbeherrschung mindestens für einzelne Bereiche und Produkte. So kontrollieren nur fünf Konzerne 95 Prozent des EU-Markts für Gemüsesaatgut. Da bei den beiden kürzlich genehmigten Zusammenschlüssen von DuPont und Dow sowie ChemChina und Syngenta keinerlei Bedingungen für den Saatgut-Markt formuliert wurden, wird die Marktkonzentration durch eine Bayer-Monsanto-Fusion noch weiter steigen. Sie würde also in einem Marktumfeld stattfinden, das längst von schwachem Wettbewerb gekennzeichnet ist.

**2. Verfestigte Marktmacht:** Beide Konzerne haben sich eine Vielzahl von SaatgutVarianten als geistiges Eigentum registrieren lassen. Eine Fusion “würde zu einer Verfestigung ihrer Marktmacht führen”. Bayer hält in der EU 209 und Monsanto 119 Patente auf gentechnisch veränderte Pflanzen. Auf dem US-Markt hat Monsanto mit 96 Prozent aller Patente für Baumwollsaat eine Monopolstellung inne. Das Zusammenlegen der Genbanken beider Konzerne würde Bayer-Monsanto einen Wettbewerbsvorsprung in der Gentechnik verschaffen, “ihre beherrschende Stellung in der Agrarbiotechnologie zementieren” und Anreize für künftige Marktteilnehmer mindern. Das Risiko von “Absprachen gegen den Wettbewerb” zwischen den führenden agrochemischen Konzernen wird durch die zahlreichen Verflechtungen zwischen den Firmen erhöht, wie etwa wechselseitige Lizenz-Abkommen, Kooperationen und strategische Allianzen bei Forschung und Entwicklung. Die Gefahr, dass es zu Absprachen kommt, wäre in einem Markt mit nur drei Wettbewerbern “deutlich erhöht”.

**3. Steigende Preise für Landwirte:** Die Fusion würde die Kosten für Bauern “ohne jeden Zweifel” in die Höhe treiben und ihre Wahlmöglichkeiten beim Saatgut einschränken, mit “erheblichen Folgen” für die Existenzgrundlage insbesondere von kleinbäuerlichen Betrieben. Die Gefahr von Preisabsprachen steigt, je weniger Marktteilnehmer es gibt. Dazu kommt, dass viele der institutionellen Anleger, die in Monsanto und Bayer investiert haben, zugleich auch Aktienpakete ihrer Konkurrenten besitzen, ein “Umstand, der Absprachen erleichtert”. Es sind die Bauern, fasst Professor Lianos zusammen, “die den Preis zahlen werden für noch mehr Marktkonzentration in diesem Sektor”. Sie würden in eine “Friss oder stirb”-Situation gedrängt.

**4. Alternativlosigkeit für die Landwirte:** Bayer und Monsanto haben sich die “digitale Landwirtschaft” als neues lukratives Geschäftsfeld erschlossen und bieten über eigene IT-Plattformen “smarte” Rundum-Dienstleistungen an. Monsantos Tochter “Climate Corporation” liefert Hightech-Wettervorhersagen und “Präzisionslandwirtschaft”. Dabei wird der Boden mit Sensoren und das Pflanzenwachstum auf den Feldern mit Satellitenaufnahmen überwacht. Verkauft wird dies als eine Chance, den Ernteertrag zu verbessern. Tatsächlich aber werden die Bauern technologisch abhängig und zu einem Teil der Wertschöpfungskette des Konzerns. Monsanto bleibt im Besitz der erhobenen Daten und erhöht seine Möglichkeiten, die Landwirte zu kontrollieren. Auch Bayers Geschäftszweig für “digitale Landwirtschaft” bietet Bodenanalytik und Programme an, die den Bauern Entscheidungshilfen liefern, etwa wann und wie Schädlingsbekämpfungsmittel eingesetzt werden sollen. Mit diesen Konzepten stellen sich die Konzerne ganz neu auf. Sie sind nicht länger Firmen, die nur Grundprodukte für die Landwirtschaft herstellen. Sie werden zu Anbietern von Dienstleistungen. Die Landwirte erhalten eine Komplettversorgung aus einer Hand und zugleich wird ihnen jede einzelne Entscheidung vorgegeben. Dadurch wächst “die ökonomische und technologische Abhängigkeit der Bauern bei fast allen Aspekten der landwirtschaftlichen Produktion”. Bündelt man das, was Monsanto und Bayer im Bereich der “digitalen Landwirtschaft” bereits aufgebaut haben, entsteht ein Riesenkonzern, der als vollintegrierter Dienstleistungsanbieter operieren kann. Für Landwirte, die sich einmal auf ein Servicepaket eingelassen haben, gibt es praktisch kein Entkommen mehr. Sie sind in jeder Hinsicht abhängig von dem Konzern, bis hin zu den Daten über ihren Boden und ihre Pflanzen. Die Fusion zwischen Monsanto und Bayer hat deshalb kaum zu unterschätzende Folgen für Landwirtschaft und Ernährungssicherheit. Zur Debatte steht ein offenes System mit Technologien, die aufeinander abgestimmt werden können, oder geschlossene Plattformen mit geheimen firmeneigenen Technologien, die so ausgestaltet sind, dass sie mit Konkurrenzprodukten nicht zusammenpassen. Wenn die Fusion durchkommt, werden die Landwirte bei allen wichtigen Entscheidungen von drei Mega-Konzernen abhängig und können “praktisch nicht mehr als unabhängige ökonomische Akteure handeln”.

**5. Weniger Wettbewerb und Innovation:** Durch die Bayer-Monsanto-Fusion würde das weltweit größte integrierte Unternehmen für Saatgut, Pestizide und Agrartechnologie entstehen. Neue Marktteilnehmer müssten dann gleichzeitig in sämtlichen Segmenten antreten, die der Konzern abdeckt, um dem Wettbewerb gewachsen zu sein. Die Kosten dafür wären für kleine und mittlere Unternehmen unerschwinglich. Sie wären gezwungen, ihre Technologie an den fusionierten BayerMonsanto-Konzern zu verkaufen oder zu lizensieren. “Baysanto” könnte dann bestimmen, in welche Richtung die künftige technologische Entwicklung geht. De facto entsteht also eine erhebliche Barriere für den Markteintritt anderer Akteure. Dies “kann revolutionäre Innovationen unterdrücken. Nur ohne die Fusion sind Firmen noch in der Lage, in ein oder zwei Segmente des Marktes einzusteigen”. Eine erhöhte Wertschöpfung wird aller Voraussicht nach nur der fusionierte Konzerne erzielen. Allerdings hat sich das Argument als nicht stichhaltig erwiesen, dass höhere Gewinne dann auch zu mehr Investitionen in die landwirtschaftliche Forschung führen. Jüngere Studien zeigen, dass “große Firmen Gewinne eher an Anleger und Management ausschütten, als sie in Forschung und Entwicklung zu stecken”.

Die Fusion würde zwei Unternehmen vereinen, die in einigen Bereichen direkte Konkurrenten sind. Damit entfällt für sie der Wettbewerb und somit der Anreiz für Innovationen. Beide Firmen konkurrieren beispielsweise im Saatgut-Sektor, bei Baumwollsaat und Sojabohnen. Die Gefahr ist jedoch am größten bei der Agrochemie. Monsantos Weltbestseller, der Unkrautvernichter Roundup mit dem umstrittenen Wirkstoff Glyphosat - von der Weltgesundheitsorganisation kürzlich als “vermutlich krebserregend” eingestuft - hat in Bayers Herbizid “Liberty” seinen Hauptkonkurrenten. Wenn beide Wettbewerber zusammengehen, gibt es keinen Anreiz mehr, eine weniger schädliche Alternative zu Glyphosat zu entwickeln. Selbst wenn Bayer “Liberty” verkauft, um Bedenken zum Wettbewerb auszuräumen und die Genehmigung zur Fusion zu erhalten, wird das Problem damit nicht ausgeräumt sein, wie die UCL-Studie belegt: “Die zu veräußernden Vermögenswerte müssen durch dritte Parteien erworben werden, ohne dass dieser Erwerb wettbewerbsrechtliche Bedenken mit sich bringt. Dies dürfte im Zusammenhang mit der Bayer-Monsanto-Fusion schwierig sein, da es kaum gelingen dürfte, neben den drei Marktführern einen ausreichend starken Wettbewerber zu finden.” In anderen Worten, der Markt ist bereits jetzt so konzentriert, dass der Verkauf einzelner Sparten nicht genügt, um die negativen Folgen der Fusion auf den künftigen Wettbewerb auf dem Saatgut-Markt auszugleichen. Falls die Fusion genehmigt wird, würden die drei Mega-Konzerne, die dann den Markt dominieren, ein riesiges Portfolio an Patenten, eingeführten Marken sowie eine zunehmend abhängige Kundenbasis kontrollieren. Dies “käme ihrer Fähigkeit zugute, Marktanteile auszubauen und in jedes Segment der landwirtschaftlichen Wertschöpfungskette zu expandieren”. Bayer-Monsanto würde ein “beträchtliches Hindernis für wirksamen Wettbewerb” schaffen. Die Studie liefert zudem juristische Argumente, dass die Wettbewerbskommissarin Margrethe Vestager ihre Prüfung der Fusion auch auf die negativen Folgen für Klima und Biodiversität ausweiten sollte.

**Schädlich für Biodiversität und Klima:** Eine Entscheidung, die so bedeutsam ist für die künftige “Kontrolle der globalen Wertschöpfungskette im Landwirtschafts- und Nahrungssektor”, darf keinesfalls die sozialen und ökologischen Kosten ignorieren. Die Fusion hätte tiefgreifende Folgen und würde es Bauern deutlich schwerer machen, nachhaltige Landwirtschaft zu betreiben: “Investitionen in Saatgutgewinnung und Saatenvielfalt sowie in nicht-agrochemische PflanzenschutzMethoden stellen ein Geschäftsmodell dar, für das Bauern sich voraussichtlich seltener entscheiden werden, wenn sie den Empfehlungen von Agrochemie-Riesen folgen müssen, die auf Standardisierung setzen.” Die Menge an Herbiziden und Pestiziden auf petrochemischer Basis, die Bauern auf ihren Feldern einsetzen, dürfte weiter steigen, wenn ein Oligopol von agrochemischen Giganten geschaffen wird. Sie setzen einseitig auf ein Modell der hochindustrialisierten Landwirtschaft mit Monokulturen und hohem Chemieeinsatz. Das hat negative Folgen für Biodiversität, Klima und Gesundheit. In dem Maße, wie die Landwirtschaft “weiter standardisiert” wird und Betriebsmittel und wichtige Entscheidungen an Konzerne delegiert werden, die “landwirtschaftliche Lösungen” verkaufen, verlieren die Bauern zunehmend die Kontrolle über das Saatgut. Dies wird “verheerende Folgen auf die lokalen Saatgutsorten und nichtstandardisierte landwirtschaftliche Produkte haben”. Diese Studienergebnisse bestätigen unsere Befürchtungen: Derzeit schwindet die Artenvielfalt rapide. Doch Diversität bei Saatgut und Kulturpflanzen ist unabdingbar, um unser Ernährungssystem widerstandsfähiger gegen den Klimawandel zu machen. Deshalb ist die Bayer-Monsanto-Fusion ein Rezept für die Katastrophe. Das gilt umso mehr, weil ein fusionierter Bayer-Monsanto-Konzern großen politischen Einfluss hätte - und alle Stimmen ersticken könnte, die für eine ökologische Landwirtschaft eintreten, welche die Natur fördert, statt sie zu zerstören.

**Die UCL-Studie fordert die EU-Kommission auf, “zu handeln und die Fusion zu stoppen”. Sowohl unter wettbewerbsrechtlichen Gesichtspunkten als auch, was die sozialen und Umweltkosten betrifft, muss die Kommission die Fusion von Bayer und Monsanto ablehnen.**

Als die Pläne bekannt wurden, dass Bayer und Monsanto zu einem Unternehmen
  fusionieren würden, haben sich besorgte Bürgerinnen und Bürger an uns gewandt. Sie
  fragten nach vertiefenden Informationen über die möglichen Folgen einer solchen
  Fusion. Wir haben das University College of London beauftragt, eine solche Studie
  für uns zu erstellen.

Studie: Fusion von Bayer und Monsanto

When Bayer and Monsanto made it public that their firms would merge, WeMove
  Europe gGmbH got in touch with University College London (UCL) to request a study
  about consequences.